结论：业主断供开发商清场贷款后，能否解除合同收回房屋需分情况讨论，具体如下：
- 从合同约定角度
- 若业主与开发商签订的购房合同中明确约定，在业主出现断供等违约行为，且开发商代为清偿贷款后，开发商有权解除合同并收回房屋，那么在满足合同约定的条件（如业主断供达到一定期限、开发商已实际代为清偿贷款等）时，开发商可以依据合同约定解除合同并收回房屋。例如，合同中约定业主连续三个月未偿还贷款，开发商在代为清偿剩余贷款后，有权解除合同收回房屋，当业主确实连续三个月断供且开发商完成代偿后，开发商就有权行使该权利。
- 若合同中没有明确约定开发商在业主断供并由其清场贷款后有权解除合同收回房屋，那么开发商不能仅依据此情况直接解除合同收回房屋。因为合同的解除需要有明确的约定或法定的解除事由，在没有约定的情况下，开发商不能随意解除合同。
- 从法定解除角度
- 根据《民法典》相关规定，在履行期限届满前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务，或者当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行等情形，另一方可以解除合同。如果业主断供的行为导致开发商的合同目的无法实现，例如开发商通过销售房屋获取资金用于项目开发等，业主断供使得开发商无法按计划回笼资金，影响了项目的正常推进和资金周转，严重损害了开发商的利益，此时开发商可以依据法定解除权解除合同。但开发商解除合同后，对于房屋的处理并非直接收回，而是需要按照法律规定和合同约定进行清算，如扣除开发商代为清偿的贷款及相关费用后，将剩余款项返还给业主（如果有剩余），若房屋价值不足以清偿开发商的损失，开发商还有权要求业主继续赔偿。
- 若业主断供的行为尚未达到使开发商合同目的无法实现的程度，例如业主只是短期内资金周转困难导致断供，但后续有能力继续履行还款义务，且开发商的合同目的仍有可能实现，那么开发商不能行使法定解除权解除合同，也就不能收回房屋。