保证承诺书中单位名称少写“有限”2个字，其效力需根据具体情况判断，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：

1. 名称瑕疵不影响实质内容的情况：

   • 如果保证承诺书中虽然单位名称少写了“有限”2个字，但该名称仍能明确指向特定的单位，且该单位确实存在，同时承诺书的其他内容（如保证事项、保证范围、保证期限等）均明确无误，那么这种名称上的瑕疵可能不会影响承诺书的实质效力。因为法律更注重的是当事人的真实意思表示以及承诺书的具体内容，而非形式上的完美无缺。

2. 名称瑕疵导致主体不明确的情况：

   • 如果因为少写了“有限”2个字，导致单位名称变得模糊或不明确，无法准确指向特定的单位，那么这种瑕疵可能会影响承诺书的效力。因为在此情况下，无法确定承诺书的真正主体，也就无法确定承诺书的法律责任和义务。此时，可能需要通过其他证据（如合同、交易记录、证人证言等）来辅助证明承诺书的真实性和有效性。

3. 法律对名称准确性的要求：

   • 根据相关法律法规，单位名称应当准确、完整地反映单位的真实情况。如果单位名称存在瑕疵或错误，可能会影响到单位在法律上的身份和地位，进而影响到其签订的合同、承诺书等法律文件的效力。因此，在签订保证承诺书时，应当确保单位名称的准确性和完整性。

法律建议：

• 如果发现保证承诺书中单位名称存在瑕疵或错误，建议及时与对方沟通并协商修改，以确保承诺书的准确性和有效性。
• 如果因为名称瑕疵导致承诺书效力受到质疑或产生纠纷，建议及时咨询专业律师，通过法律途径维护自己的合法权益。

可能后果：

• 如果因为名称瑕疵导致承诺书无效或部分无效，可能会影响到当事人的法律责任和义务，进而产生不必要的法律纠纷和经济损失。因此，在签订保证承诺书时，应当谨慎对待单位名称的填写问题。

如有更多关于合同纠纷或其他法律问题，可以直接向我咨询。