没有嫌疑人的笔录，在符合法定条件的情况下仍然可以认定赃款。具体分析如下：
认定赃款的法律依据与核心原则
根据《中华人民共和国刑法》第六十四条及《刑事诉讼法》相关规定，认定赃款的核心在于证明涉案财物与犯罪行为的直接关联性，而非必须依赖嫌疑人供述。司法实践中，“零口供”定案是允许的，只要其他证据形成完整证据链，即可认定赃款性质。
无嫌疑人笔录时认定赃款的证据类型
- 物证：如查获的现金、银行卡、转账记录等，直接证明财物存在及流转路径。
- 书证：如合同、发票、银行流水等，显示资金来源或用途异常。
- 证人证言：如共犯、知情人指认财物与犯罪相关。
- 鉴定意见：如对资金流向的审计报告，证明资金与犯罪活动的关联性。
- 电子数据：如聊天记录、交易记录等，佐证财物性质。
- 视听资料：如监控录像显示嫌疑人处置财物的过程。
示例：在诈骗案中，即使嫌疑人拒不供述，但被害人陈述、转账记录、嫌疑人账户异常资金流入等证据，仍可证明涉案资金为赃款。
证据链的完整性要求
无嫌疑人笔录时，需满足以下条件：
- 排除合理怀疑：所有证据需相互印证，排除其他可能性（如合法收入、借贷等）。
- 程序合法性：证据收集需符合法定程序（如搜查、扣押手续完备）。
- 逻辑自洽性：证据需形成闭合链条，如资金流向、时间、地点等细节一致。
司法实践中的常见情形
- 嫌疑人拒不认罪：若其他证据充分（如多名证人指认、物证确凿），仍可认定赃款。
- 嫌疑人逃匿或死亡：通过现有证据（如银行记录、被害人陈述）仍可追缴赃款。
- 共同犯罪中部分嫌疑人供述：其他嫌疑人的供述结合物证，可间接证明赃款性质。
总结：没有嫌疑人笔录并非认定赃款的绝对障碍，但需其他证据形成完整、合法的证据链。若您涉及此类案件，可进一步提供具体细节，我将结合证据规则为您详细分析。