第二次伤情鉴定是否会推翻原来的鉴定结论，这并非一个确定性的问题，而是取决于多种因素的综合作用。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：

1. 鉴定程序与资质问题：

   • 如果首次鉴定存在程序违法或瑕疵，如鉴定机构或鉴定人员不具备相应资质，或者鉴定过程中违反了法定程序，那么第二次鉴定有可能推翻首次鉴定结论。例如，若首次鉴定机构未获得司法部门认可的相关资质证书，其鉴定结论在第二次鉴定时很可能被视为无效。
   • 相反，如果首次鉴定程序规范、科学，且鉴定机构和鉴定人员具备相应资质，那么第二次鉴定维持首次鉴定结论的可能性就较大。

2. 鉴定依据与材料问题：

   • 首次鉴定若依据不充分或不准确，如遗漏关键病历资料、对患者症状记录存在偏差，或者采用的技术手段落后，那么第二次鉴定在补充了完整准确的材料或运用了更先进的技术后，有可能得出不同结论。
   • 若首次鉴定所依赖的病历资料、影像资料等真实、完整，且对伤病关系的判断正确，那么第二次鉴定维持首次鉴定结论的可能性就较高。

3. 新证据的出现：

   • 在首次鉴定后，如果当事人找到了对鉴定结果有重大影响的新证据，如新的诊断证明、检查报告等，这些新证据可能导致第二次鉴定推翻首次鉴定结论。
   • 若没有新证据出现，且首次鉴定结论合理，那么第二次鉴定维持首次鉴定结论的可能性就较大。

4. 法律规定和标准的变化：

   • 法律规定的变更或新标准的出台，也可能影响第二次鉴定的结果。如果新的法律规定或标准对伤情鉴定提出了更严格或更宽松的要求，那么第二次鉴定结果可能与首次鉴定不同。
   • 若法律规定和标准保持不变，且首次鉴定符合这些规定和标准，那么第二次鉴定维持首次鉴定结论的可能性就较高。

在实际操作中，若您对首次伤情鉴定结论有异议，并考虑申请第二次鉴定，以下是一些建议：

• 仔细审查首次鉴定报告：了解鉴定程序、依据、结论等关键信息，评估是否存在可能推翻首次鉴定的因素。
• 收集新证据：积极寻找并收集可能推翻原鉴定结论的新证据，如新的诊断证明、检查报告等。
• 咨询专业意见：在申请第二次鉴定前，向我咨询具体的法律程序和可能的结果，以便做出更合理的决策。
• 做好心理准备和费用预算：第二次鉴定可能需要更多的时间和费用，并且结果并不一定符合预期，因此应做好充分的心理准备和费用预算。

综上所述，第二次伤情鉴定是否会推翻原来的鉴定结论，取决于鉴定程序、资质、依据、材料、新证据以及法律规定和标准等多种因素的综合作用。在实际操作中，应根据具体案件情况，综合考虑各种因素，以做出合理的决策。如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。