您在此事件中的责任大小，需根据具体情况来综合判断，但一般来说，若您已尽到合理安全保障义务，责任可能相对较小；若未尽到，则可能需承担一定责任。以下从不同角度为您详细分析：
一、法律责任的一般原则
在侵权损害（安全保障）领域，责任划分通常遵循过错责任原则。即，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。在此事件中，关键在于判断您是否存在过错，以及过错与损害结果之间的因果关系。
二、您可能存在的过错及责任
选任过错：
- 您作为组织者或共同作业者，选择了有高空资质的人一起工作，从选任角度而言，您已尽到了一定的注意义务。但若您明知对方虽具备资质，却存在其他不适合高空作业的情形（如身体不适、经验不足等），而未予以提醒或制止，则可能构成选任过错。
安全保障义务：
- 您作为共同作业者，对作业现场的安全负有一定的保障义务。这包括提供必要的安全设备、确保作业环境安全、监督作业人员遵守安全规定等。若您未提供安全带等必要的安全设备，或未提醒对方系安全带，导致对方摔死，则您可能因未尽到安全保障义务而承担责任。
因果关系：
- 即使您存在上述过错，还需判断这些过错与损害结果之间是否存在因果关系。若对方摔死完全是由于其自身未系安全带且操作不当所致，与您的行为无直接关联，则您可能不承担责任。但若您的过错在一定程度上增加了损害发生的风险或可能性，则您可能需承担相应责任。
三、责任大小的判断因素
过错程度：
- 若您的过错程度较轻，如仅未提醒对方系安全带，而对方作为有高空资质的专业人员，应自行注意安全，则您可能承担较小责任。
- 若您的过错程度较重，如未提供安全设备且未进行任何安全提醒，则您可能承担较大责任。
损害结果：
- 损害结果的大小也会影响责任划分。若对方摔死导致严重的经济损失和精神损害，您可能需承担更多的赔偿责任。
双方经济状况：
- 在司法实践中，法院有时也会考虑双方的经济状况来合理划分责任。若您经济状况较差，而对方经济状况较好，法院可能会适当减轻您的赔偿责任。
四、建议与措施
收集证据：
- 尽快收集与事件相关的证据，如作业现场的照片、视频、证人证言等，以证明您已尽到合理安全保障义务或对方存在过错。
协商解决：
- 尝试与对方家属进行协商，寻求和解或调解解决纠纷。这可以节省时间和成本，并避免不必要的法律诉讼。
法律途径：
- 若协商无果，您可考虑通过法律途径解决纠纷。在此过程中，建议您咨询专业律师（即向我咨询），以便更好地维护自己的合法权益。
最后需要强调的是，每个案件都有其独特性和复杂性，责任划分需根据具体情况来综合判断。因此，若您在此事件中面临法律纠纷或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供详细的法律建议和解决方案。