结论前置：第一次证言虚假，第二次改过来是否违法，需分情况讨论。一般情况下，若及时更正且未造成严重后果，可能不构成违法；但若已造成严重后果或存在其他违法情形，则可能面临法律责任。

详细分析：

1. 证言的性质与要求：

   • 证言是证人就其所了解的案件情况向司法机关所作的陈述。
   • 证言应当真实、准确，不得虚假陈述或隐瞒事实。

2. 第一次证言虚假的情况：

   • 如果证人在第一次作证时提供了虚假证言，这可能构成伪证罪（在刑事诉讼中）或妨碍民事诉讼（在民事诉讼中），具体取决于证言的性质和后果。
   • 伪证罪是指证人、鉴定人、记录人、翻译人对与案件有重要关系的情节，故意作虚假证明、鉴定、记录、翻译，意图陷害他人或者隐匿罪证的行为。

3. 第二次改过来的情况：

   • 及时更正且未造成严重后果：如果证人在发现第一次证言虚假后，及时向司法机关更正，且该虚假证言未对案件的公正处理造成严重影响，那么证人可能不会面临法律责任。但这种情况也取决于司法机关的具体判断和证据情况。
   • 已造成严重后果或存在其他违法情形：如果第一次虚假证言已经对案件的公正处理造成了严重影响，或者证人存在其他违法情形（如故意隐瞒重要事实、与案件当事人串通等），那么证人可能面临法律责任，包括但不限于伪证罪、妨碍民事诉讼等。

4. 法律后果：

   • 如果构成伪证罪，根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，证人可能面临三年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，可能面临三年以上七年以下有期徒刑。
   • 如果构成妨碍民事诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。

建议：

• 作为证人，应当如实陈述所了解的案件情况，不得虚假陈述或隐瞒事实。
• 如果发现第一次证言存在错误或虚假，应当及时向司法机关更正，并说明情况。
• 在作证过程中，应当保持谨慎和客观，避免因为个人情感或利益而影响证言的真实性。

进一步思考：

• 在实际案件中，证言的真实性和准确性对于案件的公正处理至关重要。因此，证人应当认真对待作证过程，确保所提供的证言真实、准确、完整。
• 如果证人因为某种原因提供了虚假证言，并因此面临法律责任，那么证人应当积极配合司法机关的调查和处理，如实说明情况，争取从轻或减轻处罚。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。