在一审行政案件中，确实是行政机关先举证。以下是对这一问题的详细解释：
法律依据与原则
根据《中华人民共和国行政诉讼法》第三十四条的规定：“被告对作出的行政行为负有举证责任，应当提供作出该行政行为的证据和所依据的规范性文件”。这一条款明确规定了在一审行政案件中，行政机关（即被告）需要承担举证责任，这是行政诉讼中的一项基本原则，也被称为“举证责任倒置”原则。与民事诉讼中“谁主张，谁举证”的原则不同，行政诉讼中由被告行政机关承担举证责任，这主要是基于行政机关在行政管理活动中处于主动地位，且其作出的行政行为往往直接影响到公民、法人或其他组织的合法权益。
举证责任的具体内容
证据提供：行政机关需要提供其作出行政行为时所依据的事实证据和法律、法规、规章等规范性文件。这些证据应当能够充分证明行政行为的合法性、合理性和必要性。
举证时限：行政机关应当在收到起诉状副本之日起十五日内向人民法院提交作出行政行为的证据和所依据的规范性文件，并提出答辩状。如果行政机关逾期不提供或者无正当理由逾期提供证据，将视为被诉行政行为没有相应的证据，从而可能面临败诉的风险。
原告的举证责任
虽然行政机关承担主要的举证责任，但原告（即公民、法人或其他组织）在行政诉讼中也有一定的举证责任。这主要体现在以下几个方面：
证明起诉符合法定条件：原告需要证明其起诉符合行政诉讼的法定条件，如起诉期限、管辖法院等。
提供初步证据：在起诉被告不履行法定职责的案件中，原告应当提供其向被告提出申请的证据。在行政赔偿、补偿的案件中，原告也应当对行政行为造成的损害提供证据。但需要注意的是，因被告的原因导致原告无法举证的，由被告承担举证责任。
举证责任倒置的意义
举证责任倒置原则在行政诉讼中的确立，有助于平衡行政机关与公民、法人或其他组织之间的诉讼地位，保护弱势群体的合法权益。它要求行政机关在作出行政行为时必须充分收集、保存证据，并确保行政行为的合法性和合理性。同时，它也促使行政机关在行使职权时更加谨慎、规范，避免滥用职权和侵犯公民、法人或其他组织的合法权益。
如有任何行政诉讼相关的法律问题，可以直接向我咨询。我将结合你的具体情况，为你提供全面、专业的法律建议。