一个设备卖两家，仅存在买卖合同的情况下，并不直接构成诈骗，但可能涉及民事违约或合同诈骗罪，具体需根据实际情况判断。以下从不同角度进行分析：

一、一般民事违约情况

如果卖方在签订第一份买卖合同后，因追求更高售价或其他非恶意原因，又与另一方签订了第二份买卖合同，但主观上并无非法占有买方货款的故意，且愿意承担对第一份合同买方的违约责任（如退还货款、支付违约金等），则此类行为通常被视为民事合同违约。例如，卖方甲与买方乙签订了设备买卖合同但尚未交付设备，随后因买方丙出价更高，甲选择将设备卖给丙并完成交付。在此情况下，甲的行为主要基于追求更高经济利益，对乙、丙支付的货款并无非法占有的意图，因此属于民事纠纷范畴，乙可通过民事诉讼途径要求甲承担相应的违约责任及赔偿损失。

二、构成合同诈骗罪的情形

然而，如果卖方存在非法占有买方货款的主观故意，并实施了“一个设备卖两家”的行为，则可能触犯合同诈骗罪。具体情形包括但不限于以下几种：

1. 根本无履行合同能力：卖方在未拥有设备所有权或处分权的情况下，通过虚构事实或隐瞒真相的方式与多个买方签订设备买卖合同，并在收取货款后逃匿或将款项用于个人挥霍等目的，导致买方既无法取得设备也无法追回货款。例如，卖方A编造虚假信息，与B、C等多人签订设备买卖合同并骗取大量货款后消失无踪，此行为即构成合同诈骗罪。
2. 部分履行后逃匿：卖方原本具备一定的履行合同能力，但在与买方签订合同并收受部分货款后，因自身经营状况恶化或其他原因而产生非法占有剩余货款的故意。此时，卖方会停止履行合同义务并携款逃匿。例如，卖方D在与买方E签订合同并收取部分货款后，因投资失败而决定不再履行交付设备及过户义务，并将剩余货款转移且失联，此行为同样涉嫌合同诈骗罪。
3. 使用虚假信息进行欺诈：卖方利用虚假的设备证明、身份证等信息与买方签订合同并骗取货款的行为也构成诈骗。这种情况下，卖方的欺诈行为更加明显且具有明显的非法占有目的。

三、法律建议

1. 收集证据：如果买方怀疑卖方存在欺诈行为，应尽快收集相关证据，如买卖合同、付款凭证、沟通记录等，以便在后续的法律程序中证明自己的权益。
2. 咨询律师：在面临此类纠纷时，买方应及时向我咨询，以便更好地了解自己的法律权益和可能的法律后果。我可以根据具体情况提供专业的法律意见和帮助。
3. 采取法律行动：如果确认卖方存在欺诈行为，买方可以通过民事诉讼途径要求卖方承担违约责任及赔偿损失；如果卖方的行为构成合同诈骗罪，买方还可以向公安机关报案，要求追究卖方的刑事责任。

综上所述，“一个设备卖两家”是否构成诈骗需根据具体情况判断。买方在遇到此类情况时应及时采取措施维护自己的合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。