结论：股权人购买的设备放在合股人企业共同经营，若未经股权人同意擅自出售该设备，并私自占有出售资金，该行为可能构成诈骗，但也可能构成其他违法行为，具体需根据实际情况判断。

分析：

1. 诈骗的构成要件：

   • 诈骗通常要求行为人以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相的方法，骗取他人财物。
   • 在本案例中，若合股人未经股权人同意，擅自出售股权人购买的设备，并私自占有出售资金，且在此过程中存在虚构事实或隐瞒真相的行为（如谎称设备已损坏需出售、或隐瞒出售事实等），则可能构成诈骗。

2. 其他违法行为的考虑：

   • 即使不构成诈骗，合股人的行为也可能构成其他违法行为，如侵占罪或职务侵占罪（如果合股人同时是企业管理人员）。
   • 侵占罪是指以非法占有为目的，将他人交给自己保管的财物、遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交还的行为。
   • 职务侵占罪则是指公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的行为。

3. 法律后果与建议：

   • 若合股人的行为构成诈骗或其他违法行为，股权人可以依法向公安机关报案，要求追究合股人的刑事责任。
   • 同时，股权人也可以考虑通过民事诉讼途径，要求合股人返还出售设备的资金，并赔偿因此造成的损失。
   • 在处理此类纠纷时，股权人应收集并保留好相关证据，如设备购买合同、出资证明、出售设备的协议或记录等，以便在法律程序中证明自己的权益。

进一步思考：

• 在实际操作中，判断合股人的行为是否构成诈骗或其他违法行为，需要综合考虑多种因素，如行为人的主观意图、行为方式、造成的后果等。
• 因此，股权人在遇到此类情况时，应及时咨询专业律师，以便根据具体情况制定合适的法律策略。

总结：股权人购买的设备放在合股人企业共同经营，若未经股权人同意擅自出售并私自占有出售资金，该行为可能构成诈骗或其他违法行为。股权人应根据实际情况收集证据，并咨询专业律师以制定合适的法律策略。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。