结论：借款人指定账户非本人账户时，是否可以起诉汇入人需分情况讨论，具体如下：

1. 若汇入人存在过错或不当得利
   若汇入人明知或应知该账户非借款人本人账户，仍接受款项且无合法依据（如未履行合同义务、存在欺诈等），则可能构成不当得利或侵权。此时，出借人可依据《民法典》第985条（不当得利返还）或第1165条（侵权责任）起诉汇入人，要求返还款项或赔偿损失。
   关键点：需证明汇入人存在过错或无合法依据占有款项。

2. 若汇入人无过错且款项性质明确
   若汇入人系按借款人指示接收款项（如借款人委托第三方代收），且汇入人已实际将款项转交借款人或用于约定用途，则汇入人可能不构成不当得利或侵权。此时，出借人通常需直接起诉借款人，要求其履行还款义务，而非汇入人。
   例外情形：若借款人与汇入人恶意串通损害出借人利益（如虚构债务、转移财产），出借人可依据《民法典》第154条主张合同无效，并起诉借款人与汇入人共同承担责任。

3. 若款项用途涉及违法或犯罪
   若借款人指定账户用于非法活动（如洗钱、诈骗），且汇入人明知或应知该用途，则出借人可能需通过刑事报案（如诈骗罪）追究责任，而非直接起诉民事赔偿。此时，汇入人可能因共同犯罪或掩饰、隐瞒犯罪所得被追究刑事责任。

建议：

• 收集证据：包括借款合同、转账记录、借款人指定账户的书面或电子证据（如聊天记录、邮件）、汇入人身份信息等。
  
• 区分法律关系：明确是民事纠纷（不当得利、侵权）还是刑事犯罪，选择对应救济途径。
  
• 及时行动：若发现借款人可能转移财产或汇入人存在恶意，可申请财产保全以保障权益。
  

如有进一步疑问或需具体分析，可直接向我咨询。