交通事故协商私了后对方反悔，一般不算逃逸，关键在于行为人离开时是否具备逃避法律责任的故意。以下是对此问题的详细分析：

一、肇事逃逸的定义与核心要素

交通肇事逃逸，指的是在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃离现场的行为。其核心在于“逃避法律追究”的主观故意。如果行为人离开现场时并无逃避法律责任的意图，那么通常不会被认定为逃逸。

二、协商私了后的性质与行为分析

1. 双方协商一致：如果双方在事故发生后进行了面对面的沟通协商，并达成了私了的共识，明确表示事故已经处理完毕，那么此时离开现场的一方通常不具有逃避法律追究的主观故意。因为双方已经就事故责任和赔偿等问题达成了协议，离开现场是为了履行协议或进行其他正常活动，而非逃避法律责任。

2. 对方反悔的情况：即使对方后续反悔并报警，这并不改变行为人离开现场时的主观意图。除非有证据表明行为人在离开时存在欺诈、隐瞒重要事实等行为，试图逃避后续可能的责任，否则一般不被视为逃逸。

三、不构成逃逸的具体情形

除了上述双方协商一致的情况外，还有一些其他情形也不构成逃逸，包括但不限于：

• 为及时抢救事故伤者，标明车辆和伤者位置后驾车驶离现场并及时报案的；
• 将伤者送医院后，因筹措伤者医疗费用需暂时离开，经伤者或伤者家属同意，并留下真实信息，在商定时间内返回的；
• 因受伤需到医院救治等原因离开现场，未能及时报案的，但有合理解释的；
• 有证据证明驾车驶离现场时不知道或不能发现事故发生的。

四、特殊情况下的认定与建议

1. 特殊情况下的认定：如果在私了过程中存在欺诈、隐瞒重要事实等情况，导致另一方在违背真实意思表示下同意私了，或者私了后发现伤势严重等新情况，且交警经调查认定先前离开现场的一方存在故意隐瞒事故严重性等不良动机，试图逃避后续可能的责任，那么这种行为有可能被认定为逃逸。但这种情况相对较少见，需要具体证据支持。

2. 建议与指导：

   • 在交通事故发生后，建议双方首先确保安全，然后尽可能收集现场证据，包括照片、视频、证人证言等。
   • 协商私了时，应明确事故责任、赔偿金额等关键条款，并尽量以书面形式记录下来，双方签字确认。这样可以在后续出现争议时提供有力的证据支持。
   • 如果协商不成或后续出现争议，应及时报警并寻求我的法律帮助。我可以根据具体情况提供专业的法律建议和指导。
   • 保留好所有与事故相关的证据和文件，以便在需要时提供给警方或法院。

综上所述，交通事故协商私了后对方反悔，一般不算逃逸。但如有任何争议或疑问，或者需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。