在处理盗窃案件时，如果无法查到赃物，这并不意味着无法对犯罪嫌疑人进行定罪判刑。我国刑事诉讼法有着严格的证据确凿性要求，以及明确的盗窃罪量刑标准，这为我们处理此类案件提供了坚实的法律基础。

首先，关于定罪依据：

我国刑事诉讼法强调“重证据，重调查研究，不轻信口供”的原则。这意味着，即便赃物未能找到，只要其他证据确实、充分，法院仍然可以依法认定犯罪事实，并作出有罪判决。要达到证据确实、充分的标准，必须满足几个条件：所有定罪量刑的事实都需有证据证明；所有据以定案的证据均须经过法定程序查证属实；综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。

在盗窃案中，除了赃物本身，还有其他多种证据可以构成完整的证据链。比如，目击证人的证言可以描述犯罪嫌疑人的行窃过程；被害人可以提供被盗物品的特征信息；监控录像可以记录犯罪嫌疑人的行为举止；还有指纹、脚印等物证鉴定结果，如果与犯罪嫌疑人有关联，也可以作为重要证据。这些证据如果能够相互印证，形成完整的证明体系，就足以作为定罪的依据。

其次，关于量刑标准：

盗窃罪的量刑主要依据盗窃的数额以及犯罪情节来确定。根据《中华人民共和国刑法》的规定，盗窃数额较大（一般为一千元至三千元以上）的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大（一般为三万元至十万元以上）的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大（一般为三十万元至五十万元以上）的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

如果未找到赃物，无法直接确定被盗物品的价值，司法机关会根据相关证据进行认定。比如，可以依据被害人提供的购买凭证、发票等确定物品的原始价值，再结合物品的使用年限、折旧程度等因素，评估出被盗时的实际价值，从而作为量刑的依据。

最后，我的建议：

对于涉嫌盗窃的被告人来说，积极配合调查、如实供述自己的罪行是非常重要的。这有助于司法机关更准确地认定事实，也更有可能获得从轻或减轻处罚的机会。同时，如果聘请了律师，律师应着重收集并分析各类证据，确保证据链条的完整性和确凿性，以维护当事人的合法权益。

综上所述，即使盗窃案中无法查到赃物，只要其他证据确实、充分，法院仍然可以依法对犯罪嫌疑人进行定罪判刑。