专业律师当然可以撰写信息化招标质疑函。以下是我从多个角度为你详细分析的原因及建议：
一、律师撰写质疑函的合法性与专业性
合法性：律师作为法律专业人士，具备撰写各类法律文书的资质和能力。质疑函作为对招标过程或结果提出异议的法律文件，其撰写需要遵循一定的法律程序和格式要求，律师能够确保质疑函的合法性和有效性。
专业性：律师在撰写质疑函时，会运用其深厚的法律知识和丰富的实践经验，对招标文件、招标过程、中标结果等进行全面、深入的分析，找出可能存在的法律问题，并提出合理的质疑和诉求。这种专业性是普通人士难以比拟的。
二、律师撰写质疑函的优势
精准定位问题：律师能够迅速识别招标过程中可能存在的法律漏洞或违规行为，如招标文件的不明确性、评标标准的模糊性、中标结果的公正性等，从而精准定位问题，提出有针对性的质疑。
有效表达诉求：律师在撰写质疑函时，会运用法律语言，清晰、准确地表达质疑方的诉求和理由，使质疑函更具说服力和法律效力。
降低法律风险：通过律师撰写的质疑函，可以避免因质疑不当或表达不清而引发的法律风险，如被招标方反诉或承担不必要的法律责任等。
三、撰写质疑函时需注意的事项
确保质疑函的时效性：根据相关法律法规的规定，质疑函的提出通常有一定的时间限制。因此，在撰写质疑函时，要确保在规定的时间内提出，以免丧失质疑的权利。
提供充分的证据支持：质疑函中提出的质疑和诉求应当有充分的证据支持，如招标文件、评标记录、中标公告等。律师在撰写质疑函时，会协助质疑方收集、整理相关证据，确保质疑的合理性和有效性。
遵循法律程序和格式要求：质疑函的撰写需要遵循一定的法律程序和格式要求，如质疑函的标题、正文、结尾等部分应当符合规范。律师能够确保质疑函的格式正确、内容完整、逻辑清晰。
四、实际案例与建议
在实际操作中，我曾多次协助客户撰写信息化招标质疑函，并成功为客户争取到了合理的权益。例如，在某次信息化项目招标中，我发现招标文件中的技术要求存在模糊性，可能导致评标结果的不公正。于是，我协助客户撰写了质疑函，并提供了详细的证据和理由。最终，招标方重新组织了评标，并采纳了我们的质疑意见，确保了招标的公正性和透明度。
如果你在信息化招标过程中遇到任何疑问或需要撰写质疑函，可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况，为你提供专业、全面的法律服务。