附条件免费试用没有说明免费条件，主要可能违反了《中华人民共和国消费者权益保护法》的相关规定。以下是对此问题的详细分析：
一、法律背景
根据《中华人民共和国消费者权益保护法》的相关规定，经营者与消费者进行交易，应当遵循自愿、平等、公平、诚实信用的原则。同时，经营者向消费者提供有关商品或者服务的质量、性能、用途、有效期限等信息，应当真实、全面，不得作虚假或者引人误解的宣传。在附条件免费试用的情境中，如果经营者没有明确说明免费条件，就可能构成对消费者知情权的侵犯，因为消费者在无法了解全部信息的情况下，无法做出明智的选择。
二、具体分析
侵犯消费者知情权：
- 消费者在购买商品或接受服务时，有权了解商品或服务的真实情况，包括价格、质量、性能、用途、有效期限等。在附条件免费试用的情境中，免费条件（如试用期限、试用条件、试用后的购买要求等）是消费者决定是否接受试用的重要因素。如果经营者没有明确说明这些条件，就剥夺了消费者的知情权。
可能构成欺诈：
- 如果经营者故意隐瞒免费条件，或者以模糊、误导性的方式表述免费条件，导致消费者在误解的情况下接受试用，并因此遭受损失，那么经营者的行为可能构成欺诈。根据《消费者权益保护法》的规定，经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍；增加赔偿的金额不足五百元的，为五百元。
违反公平交易原则：
- 公平交易原则要求经营者在与消费者进行交易时，应当遵循公平、公正的原则，不得利用自己的优势地位或者消费者的无知、疏忽等不利条件，损害消费者的利益。在附条件免费试用的情境中，如果经营者没有明确说明免费条件，就可能利用消费者的信息不对称，损害消费者的利益，从而违反公平交易原则。
三、法律建议
对于经营者：
- 在提供附条件免费试用服务时，应当明确、清晰地说明免费条件，包括试用期限、试用条件、试用后的购买要求等，以确保消费者的知情权得到保障。
- 避免使用模糊、误导性的语言或表述方式，以免给消费者造成误解或困惑。
对于消费者：
- 在接受附条件免费试用服务时，应当仔细阅读并了解免费条件，确保自己能够接受并遵守这些条件。
- 如果发现经营者没有明确说明免费条件或者存在欺诈行为，可以向消费者协会或者相关监管部门投诉举报，维护自己的合法权益。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。