和76岁老人借钱，并不直接等同于诈骗。关键在于借款时的具体情况和借款人的主观意图。

1. 不构成诈骗的情况：

   • 如果双方是基于真实的借款意愿，有明确的借款约定，且借款人有还款的意愿和能力，只是后续在还款期限等方面出现了问题，这通常属于民事借贷纠纷，而非诈骗。

2. 可能构成诈骗的情况：

   • 如果借款人在借款时就具有非法占有老人钱财的故意，通过虚构事实、隐瞒真相等手段骗取老人的信任，从而获得借款，并且事后不打算还款，这种行为就构成了诈骗。例如，借款人使用虚假的借款理由、提供虚假的担保物或者虚构自己的还款能力，以骗取老人的钱财。

在处理这类问题时，我们需要仔细审查借款过程中的各种证据，包括借款协议、聊天记录、转账记录等，以判断借款人的主观意图和借款行为的真实性。

因此，和76岁老人借钱本身并不构成诈骗，关键在于借款人的主观意图和借款行为的具体情况。如果老人认为自己可能遭受了诈骗，建议及时收集相关证据，并向我咨询，我会提供专业的法律帮助。