年轻人向七十岁的人借钱，并不直接等同于诈骗。诈骗是指以非法占有为目的，通过虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。要判断年轻人的借钱行为是否构成诈骗，需要从多个角度进行分析：

1. 主观意图：

   • 非法占有目的：如果年轻人借钱时就没有打算归还，或者明知自己无力偿还仍大量借款，且借款后用于非法活动或挥霍无度，这可能表明其具有非法占有的目的。
   • 正常借贷意图：如果年轻人借钱是为了解决临时资金困难，且有明确的还款计划和来源，那么其主观上可能并不具有非法占有的目的。

2. 客观行为：

   • 虚构事实或隐瞒真相：如果年轻人在借款时虚构了借款用途、还款能力等关键信息，或者隐瞒了已经负债累累、无力偿还等真相，以骗取老人的信任，那么这种行为可能构成诈骗。
   • 真实陈述与合理借贷：如果年轻人在借款时如实陈述了自己的借款用途、还款计划等，且借款金额在合理范围内，那么这种行为更可能被视为正常的民间借贷。

3. 借款后的行为：

   • 逃避还款：如果年轻人在借款后故意逃避还款，如更换联系方式、藏匿等，这可能进一步证明其具有非法占有的目的。
   • 积极还款：如果年轻人在借款后积极履行还款义务，或者与老人协商延期还款等，那么这表明其并没有非法占有的意图。

4. 法律后果：

   • 诈骗罪的构成：如果年轻人的行为符合诈骗罪的构成要件，即具有非法占有的目的、通过虚构事实或隐瞒真相的方法骗取财物、数额较大等，那么其可能面临刑事处罚。
   • 民间借贷纠纷：如果年轻人的行为并不构成诈骗，而是属于正常的民间借贷纠纷，那么双方可以通过协商、调解或诉讼等方式解决争议。

建议：

• 对于老人而言，在出借资金前应谨慎评估借款人的信用状况和还款能力，要求借款人提供必要的担保或证明文件，并签订书面借款合同以明确双方的权利义务。
• 对于年轻人而言，应诚实守信地履行还款义务，避免因为一时的资金困难而走上违法犯罪的道路。如果确实无法按时还款，应及时与老人沟通并协商解决方案。

总结：年轻人向七十岁的人借钱并不直接等同于诈骗，是否构成诈骗需要从主观意图、客观行为、借款后的行为以及法律后果等多个角度进行综合分析。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。