针对您提出的“对于名为指定管辖实为整体回避的申请如何处理”的问题，这主要涉及到司法程序中的回避与管辖两个核心概念。以下是我根据相关法律法规及司法实践，为您提供的详细解答：

一、理解回避与指定管辖的基本概念

1. 回避：在司法程序中，回避是指司法人员因与案件有利害关系或其他可能影响公正审判的关系，而不得参与该案件的审理或执行公务的制度。回避制度旨在确保司法公正，防止利益冲突。

2. 指定管辖：指定管辖是指上级人民法院在特殊情况下，对下级人民法院管辖的案件，指定由某个下级人民法院审理的制度。这通常发生在案件管辖权存在争议、需要集中管辖或特殊情况下需要调整管辖权时。

二、分析“名为指定管辖实为整体回避”的情况

当申请方提出“名为指定管辖实为整体回避”的申请时，其核心诉求可能是认为原管辖法院因某种原因（如与案件有利害关系、存在偏见等）无法公正审理案件，因此希望通过指定管辖的方式，将案件移送至其他法院审理，以实现回避的效果。

三、处理此类申请的原则与步骤

1. 原则：

   • 公正原则：确保案件得到公正、无偏见的审理。
   • 合法原则：严格依照法律法规的规定处理回避与管辖问题。
   • 效率原则：在保障公正的前提下，尽量提高司法效率，避免不必要的程序拖延。

2. 步骤：

   • 审查申请理由：首先，需要审查申请方提出的回避理由是否充分、合法。这包括审查原管辖法院是否存在与案件有利害关系、是否存在偏见或可能影响公正审判的其他因素。
   • 评估指定管辖的必要性：如果回避理由成立，接下来需要评估指定管辖的必要性。这包括考虑案件的性质、复杂程度、影响范围以及指定管辖后能否更好地保障公正审判等因素。
   • 作出决定：根据审查与评估结果，如果认为指定管辖是必要的，上级法院应依法作出指定管辖的决定，并将案件移送至指定的下级法院审理。如果认为回避理由不成立或指定管辖不必要，则应驳回申请，并说明理由。

四、注意事项

• 确保程序透明：在处理此类申请时，应确保程序的透明度，充分听取申请方与原管辖法院的意见，确保决定过程的公正性。
• 保障当事人权益：在指定管辖过程中，应充分保障当事人的合法权益，包括知情权、参与权等，确保当事人对指定管辖的决定有充分的了解与参与。
• 遵循法律法规：在处理此类申请时，必须严格依照法律法规的规定进行，不得违反法定程序或超越法定权限。

综上所述，对于“名为指定管辖实为整体回避”的申请，应首先审查回避理由的充分性与合法性，然后评估指定管辖的必要性，最后依法作出决定。在处理过程中，应确保程序透明、保障当事人权益，并严格遵循法律法规的规定。