关于您提出的“回避法院怎么处理以及法律规定如何”的问题，这实际上涉及到了司法回避制度，特别是针对法院院长等审判人员的回避规定。以下是我为您详细梳理的解答：
一、回避制度的法律基础与目的
回避制度是为了确保司法公正和中立，防止因个人情感、利益关系或其他不当因素对案件审理产生负面影响而设立的一项重要制度。它严格遵循相关法律法规，旨在保护当事人的合法权益，维护司法的公正性和权威性。
二、回避的情形
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第四十五条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十九条的规定，审判人员（包括法院院长）在以下情形中必须回避：
- 是本案当事人或者当事人、诉讼代理人的近亲属；
- 与本案有利害关系；
- 与本案当事人有其他关系，可能影响对案件公正审理的；
- 在刑事案件中，还包括担任过本案的证人、鉴定人、辩护人、诉讼代理人等情形。
三、回避的申请与决定程序
- 申请主体：当事人及其法定代理人有权申请法院院长回避。
- 申请时间：一般应在案件开始审理时提出；若回避事由在案件开始审理后知晓，也可在法庭辩论终结前提出。
- 暂停参与：被申请回避的人员在人民法院作出是否回避的决定前，应暂停参与本案的工作，除非案件需要采取紧急措施。
- 决定机关：法院院长的回避由审判委员会讨论决定，这一决定具有权威性。
- 复议程序：申请人对回避决定不服的，可在接到决定时申请复议一次。复议期间，被申请回避的人员不停止参与本案工作。复议决定应在三日内作出。
四、回避决定的法律后果
- 更换审判人员：一旦法院院长被决定回避，其不得再参与该案件的审理，需更换其他审判人员重新组成合议庭或进行独任审理。
- 诉讼程序的重新进行：对于已经进行的诉讼程序，若回避决定可能影响案件公正审理，可能需要重新进行。
五、法官违反回避制度的处理
如果法官违反回避制度，这是一个严重的问题，关乎司法公正与公众信任。对此，当事人有多种权利救济途径：
- 申请回避与复议：如前所述，当事人有权申请法官回避，并对驳回回避申请的决定申请复议。
- 上诉：如一审程序中法官违反回避制度，当事人可将此作为法定上诉理由，在上诉期内向上一级人民法院提起上诉。
- 法院内部处理机制：法院自身若发现法官违反回避制度，会启动内部监督机制进行纠正，如指令下级法院重新审理、更换审判人员等，并对违规法官给予纪律处分。
- 检察监督：人民检察院作为法律监督机关，有权对诉讼活动实行法律监督。若发现法官违反回避制度，检察院可通过提出检察建议、抗诉等方式进行监督。
六、综合建议
对于当事人而言，在案件审理过程中应密切关注审判人员是否存在应当回避而未回避的情形。一旦发现，应及时行使申请回避的权利，以维护自身的合法权益和司法的公正性。同时，法院和检察院也应加强内部监督和外部监督，确保回避制度得到严格执行。
希望以上解答能够对您有所帮助。如果您还有其他问题或需要进一步的法律咨询，请随时告诉我。