砸车被撞一般不算正当防卫，但在特定条件下可能构成正当防卫。以下是对这一问题的详细分析：
一、正当防卫的构成要件
根据《中华人民共和国刑法》第二十条的规定，正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫的构成要件包括：
- 存在现实的不法侵害：即不法侵害必须是客观存在的，而非主观臆想的。
- 不法侵害正在进行：即不法侵害已经开始且尚未结束，防卫行为必须针对正在进行的不法侵害。
- 防卫行为具有必要性：即防卫行为必须是制止不法侵害所必需的，且没有明显超过必要限度造成重大损害。
二、砸车被撞是否构成正当防卫的分析
砸车行为本身：
- 如果砸车行为是出于报复、泄愤等目的，而非为了制止正在进行的不法侵害，那么该行为本身就不符合正当防卫的构成要件。
- 如果砸车行为是为了制止正在进行的盗窃、抢劫等不法侵害，且该行为是制止不法侵害所必需的，那么该行为可能构成正当防卫的一部分，但还需考虑后续被撞的情况。
被撞情况：
- 如果砸车后，不法侵害人因愤怒或报复心理而驾车撞击砸车者，且砸车者此时是为了保护自己的人身安全而采取的防卫行为（如躲避、反击等），那么该防卫行为可能构成正当防卫。但需注意，防卫行为必须针对正在进行的不法侵害，且没有明显超过必要限度。
- 如果砸车后，砸车者主动挑衅或继续攻击不法侵害人，导致被撞，那么该行为可能不再属于正当防卫的范畴，而可能构成互殴或故意伤害等违法行为。
三、特殊情况下的正当防卫
在特定条件下，砸车被撞可能构成正当防卫。例如：
- 不法侵害人正在使用凶器或驾车冲撞：如果砸车是为了制止不法侵害人正在进行的严重暴力犯罪（如持刀抢劫、驾车冲撞人群等），且砸车行为是制止该犯罪所必需的，那么砸车及后续为保护自己而采取的防卫行为可能构成正当防卫。
- 防卫行为未明显超过必要限度：即使砸车行为本身是为了制止不法侵害，但如果防卫行为明显超过了必要限度（如使用过度的暴力、造成不必要的损害等），那么该行为可能不再属于正当防卫的范畴。
四、法律建议
- 保持冷静与理智：在面对不法侵害时，应尽量保持冷静与理智，避免采取过激或违法的行为。
- 及时报警与求助：如果可能的话，应及时报警并寻求周围人的帮助，以更有效地制止不法侵害。
- 了解法律条款：了解正当防卫等法律条款的内容与适用条件，以便在需要时能够正确运用法律武器保护自己。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。