借款人变卖抵押物导致不能还款的行为，在法律上可能构成违约行为，甚至可能涉嫌刑事犯罪，具体取决于变卖抵押物的行为性质及后果。以下从不同角度进行分析：
一、民事违约角度
违约行为认定：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，借款人作为抵押人，在债务履行期限届满前，未经抵押权人（即债权人）同意，擅自变卖抵押物，导致无法清偿债务的，构成违约行为。
- 抵押物作为债务履行的担保，其存在和价值对于保障债权人的利益至关重要。借款人擅自变卖抵押物，破坏了这一担保机制，使得债权人的债权实现受到威胁或无法实现。
法律后果：
- 债权人有权要求借款人承担违约责任，包括但不限于要求借款人提前清偿全部债务、支付违约金或赔偿损失等。
- 如果借款人无法清偿债务，债权人还有权就抵押物变卖后的价款优先受偿（尽管在此情况下，抵押物已被变卖，但债权人仍可就变卖价款主张权利，若价款不足以清偿债务，则借款人仍需承担剩余债务的清偿责任）。
二、刑事犯罪角度（若行为性质恶劣）
可能涉嫌的犯罪：
- 贷款诈骗罪：如果借款人以非法占有为目的，通过变卖抵押物的方式骗取贷款，且数额较大，可能构成贷款诈骗罪。但需注意，此罪的构成需满足“以非法占有为目的”的主观要件，且变卖抵押物只是其实施诈骗的手段之一。
- 合同诈骗罪：在签订、履行合同过程中，借款人通过变卖抵押物的方式骗取对方财物，数额较大的，可能构成合同诈骗罪。同样，此罪的构成也需满足特定的主观和客观要件。
- 其他犯罪：如果借款人的变卖行为还涉及其他违法犯罪活动，如伪造、变造国家机关公文、证件、印章等，还可能构成其他犯罪。
刑事责任的承担：
- 如果借款人的行为被认定为犯罪，将依法承担刑事责任，包括有期徒刑、拘役、罚金等刑罚。
- 同时，借款人仍需承担民事上的清偿责任，即赔偿债权人因借款人违约行为所遭受的损失。
三、特殊情况下的法律分析
- 抵押权人同意变卖：如果借款人在变卖抵押物前已获得抵押权人的同意，并按照约定将变卖价款用于清偿债务或提存，则不构成违约或犯罪。
- 抵押物价值变化：如果抵押物在变卖前因市场原因或其他不可抗力因素导致价值大幅下降，且借款人已尽到合理注意义务，及时通知抵押权人并采取补救措施，则可能减轻或免除其违约责任。但需注意，此情况下的责任减轻或免除需根据具体案情和法律规定进行判断。
建议：作为借款人，应严格遵守与债权人签订的抵押合同和相关法律法规，未经抵押权人同意不得擅自变卖抵押物。如确需变卖抵押物，应提前与抵押权人协商并达成一致意见，确保变卖价款能够足额清偿债务或提存。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。