债务人将抵押物变卖是否构成犯罪，需根据具体情况综合判断，一般情况下属于民事违约行为，特定情形下可能构成犯罪。以下是对此问题的详细分析：

一、一般属于民事违约行为

在多数情况下，债务人未经债权人同意擅自变卖抵押物的行为，首先会构成民事上的违约。根据《中华人民共和国民法典》第四百零六条的规定，抵押期间，抵押人可以转让抵押财产，但应及时通知抵押权人，且抵押权不受影响。若债务人与债权人在抵押合同中明确约定不得转让抵押财产，而债务人违反此约定，则债权人有权要求债务人承担违约责任，如提前清偿债务或赔偿损失。此类情况通常被视为民事纠纷，不构成犯罪。

举例说明：假设甲向乙借款，并以自己的一辆汽车作为抵押物。双方在抵押合同中明确约定，在借款期间甲不得擅自变卖汽车。然而，甲在未经乙同意的情况下，将汽车卖给了丙。此时，甲的行为就构成了对乙的违约，乙可以要求甲提前清偿债务或赔偿损失，但甲的行为并不构成犯罪。

二、可能构成犯罪的情形

然而，在某些特定情况下，债务人变卖抵押物的行为可能触犯刑法，构成犯罪。这主要取决于债务人的行为动机、手段以及后果等因素。

1. 合同诈骗罪：

   • 如果债务人以非法占有为目的，在签订、履行抵押合同过程中，通过虚构事实、隐瞒真相的方法变卖抵押物，骗取债权人财物，且数额较大，则可能构成合同诈骗罪。依据《中华人民共和国刑法》第二百二十四条的规定，此类行为将受到相应的刑事处罚。
   • 举例说明：甲向乙借款，并以自己的一套房产作为抵押物。然而，甲在签订抵押合同时，故意隐瞒了该房产已被其他法院查封的事实。之后，甲在未经乙同意的情况下，将房产卖给了丙，并携款潜逃。此时，甲的行为就可能构成合同诈骗罪。

2. 非法处置查封、扣押、冻结的财产罪：

   • 如果抵押物已被司法机关依法查封、扣押或冻结，而债务人明知这一情况仍擅自进行变卖或处理，且获得的款项未用于清偿债务，那么债务人的行为可能构成非法处置查封、扣押、冻结的财产罪。这一罪名旨在保护司法机关的权威性和执行力，防止债务人通过非法手段逃避法律责任。
   • 举例说明：甲因涉及一起民事诉讼，其名下的一辆汽车被法院依法查封。然而，甲在未经法院同意的情况下，将汽车卖给了丙。此时，甲的行为就可能构成非法处置查封的财产罪。

3. 拒不执行判决、裁定罪（若涉及法院判决）：

   • 若债权人已通过诉讼程序获得胜诉判决，且判决中明确要求债务人不得擅自处分抵押物，但债务人有能力执行该判决却拒不执行，仍然擅自变卖抵押物且情节严重，那么债务人的行为可能构成拒不执行判决、裁定罪。

三、关键因素的综合考量

在判断债务人变卖抵押物是否构成犯罪时，需要综合考虑以下几个关键因素：

• 债务人的行为动机：是否具有非法占有的故意；
• 是否获得债权人同意：变卖行为是否经过债权人的合法授权或同意；
• 抵押物的性质和价值：抵押物是否为法律允许流通的物品，以及其价值是否与债务金额相符；
• 相关法律法规的规定：行为人的行为是否符合相关法律法规的规范。

四、建议与总结

对于债务人：在处理抵押物时，应严格遵守相关法律法规和合同约定，确保行为合法合规。如需变卖抵押物，应先与债权人协商并取得其明确同意，以确保债权的实现不受影响。

对于债权人：应密切关注抵押物的状况，及时采取措施保护自己的合法权益。如发现债务人擅自变卖抵押物，应及时收集证据并寻求法律途径解决。

综上所述，债务人变卖抵押物是否构成犯罪并非一概而论，而是需要根据具体情况进行综合分析。如果你或你身边的人遇到了类似的问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。