孩子插队被推倒受伤，其自身是否需要承担责任，需根据具体情况来判断，不能一概而论。以下是从不同角度进行的分析：

1. 从过错责任原则的角度：

   • 如果孩子确实存在插队行为，且该行为违反了公共场所的秩序或规则，那么孩子在一定程度上存在过错。然而，过错责任原则要求根据双方的过错程度来划分责任。在此情况下，即使孩子有过错，也不能直接认定其应承担全部责任，还需考虑推倒孩子的行为人的过错程度。
   • 推倒孩子的行为人，如果其推倒行为是故意的或者过失的，且该行为与孩子受伤之间存在因果关系，那么行为人应当承担相应的侵权责任。如果行为人的过错程度较大，那么孩子自身承担的责任可能会相应减轻。

2. 从因果关系和损害结果的角度：

   • 需要分析孩子受伤的直接原因。如果孩子受伤主要是由于推倒行为导致的，那么推倒行为人应承担主要责任。但如果孩子受伤也与其自身在插队过程中的不当行为（如突然跑动、挣扎等）有关，那么孩子自身也可能需要承担一定的责任。
   • 同时，要考虑损害结果的严重程度。如果孩子受伤较轻，且主要是由推倒行为导致的，那么推倒行为人应承担较大的责任。但如果孩子受伤较重，且与其自身行为也有一定关系，那么责任划分可能会更加复杂。

3. 从具体情境和年龄因素的角度：

   • 孩子的年龄也是一个重要的考虑因素。如果孩子年龄较小，可能缺乏对行为后果的充分认知，那么其插队行为可能被视为无民事行为能力人或限制民事行为能力人的不当行为，其责任可能会相应减轻。
   • 此外，具体情境也会影响责任的划分。例如，如果插队行为发生在学校、幼儿园等教育机构内，且教育机构未尽到管理职责，那么教育机构也可能需要承担一定的责任。

法律建议：

• 如果孩子确实因插队被推倒受伤，建议家长首先与推倒行为人进行协商，尝试通过和解的方式解决纠纷。
• 如果协商无果，可以收集相关证据（如现场照片、视频、证人证言等），并向公安机关报案或向人民法院提起诉讼，要求推倒行为人承担相应的侵权责任。
• 在处理此类纠纷时，建议家长保持冷静和理性，避免采取过激行为或言语攻击，以免加剧矛盾或影响纠纷的解决。

可能后果：

• 如果推倒行为人被认定存在过错，且其过错行为与孩子受伤之间存在因果关系，那么推倒行为人可能需要承担医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入等赔偿责任。
• 如果孩子自身也存在一定过错，那么其可能需要承担部分责任，具体比例需根据双方的过错程度来划分。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。