结论：商场在促销打折商品结账时按原价收费，可能构成违约或欺诈，需根据具体情况承担相应责任。以下从不同角度进行分析：

一、商场可能构成违约

1. 合同关系建立：

   • 当消费者在超市选择促销打折商品时，消费者与商场之间即形成了一个买卖合同的初步意向。商场通过促销标签、广告等方式向消费者发出了要约，消费者选择商品则视为承诺，双方合同关系初步建立。

2. 合同履行问题：

   • 若商场在结账时未按促销价格收费，而是按原价收费，则商场未按照双方约定的价格履行合同，构成违约。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。

3. 消费者权益保护：

   • 消费者有权要求商场按照促销价格履行合同，或者要求商场退还差价、赔偿因此造成的损失。若商场拒绝履行或赔偿，消费者可以通过与商场协商、向消费者协会投诉、向市场监督管理部门举报或提起诉讼等方式维护自己的合法权益。

二、商场可能构成欺诈

1. 欺诈行为认定：

   • 如果商场在促销活动中故意标高原价，或者以虚假促销信息吸引消费者，然后在结账时按原价收费，这种行为可能构成欺诈。欺诈行为通常涉及故意隐瞒真相或虚构事实，以诱使对方作出错误的意思表示。

2. 法律后果：

   • 根据《中华人民共和国消费者权益保护法》的相关规定，经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍；增加赔偿的金额不足五百元的，为五百元。法律另有规定的，依照其规定。

3. 消费者维权途径：

   • 若消费者认为商场存在欺诈行为，可以收集相关证据（如促销广告、商品标签、结账小票等），向商场提出索赔要求。若商场拒绝赔偿，消费者可以向消费者协会投诉、向市场监督管理部门举报，或者通过诉讼途径维护自己的合法权益。

三、建议与总结

1. 保留证据：

   • 消费者在遇到此类情况时，应首先保留好相关证据，如促销广告、商品标签、结账小票等，以便在后续维权过程中证明商场的违约或欺诈行为。

2. 与商场协商：

   • 在保留好证据后，消费者可以尝试与商场进行协商，要求商场按照促销价格履行合同或赔偿损失。若商场愿意协商并解决问题，则无需进一步采取其他措施。

3. 寻求法律援助：

   • 若商场拒绝协商或赔偿，消费者可以向消费者协会、市场监督管理部门等机构投诉举报，或者通过诉讼途径维护自己的合法权益。在此过程中，消费者可以咨询专业律师以获取更具体的法律建议和支持。

总结：商场在促销打折商品结账时按原价收费，可能构成违约或欺诈行为。消费者在遇到此类情况时，应保留好相关证据，与商场协商解决问题；若协商无果，则可以向相关部门投诉举报或通过诉讼途径维护自己的合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。