结论前置：商家仅在商品上标注价格而未表示是原价，优惠后卖给消费者，不一定构成价格欺诈。是否构成价格欺诈，关键在于商家是否存在欺骗或误导性的价格手段。以下从多个角度进行详细分析：
一、价格欺诈的认定标准
价格欺诈的认定并非单纯取决于商家标注的具体金额，而是主要取决于商家是否采取了欺骗或误导性的价格手段。根据《中华人民共和国价格法》和《禁止价格欺诈行为的规定》等相关法律法规，价格欺诈行为通常涉及虚构原价、虚假优惠折价、使用欺骗性价格手段、不履行价格承诺等情形。
二、商家标注价格未表示原价的具体分析
若商家未虚构原价或进行虚假优惠折价：
- 如果商家在商品上标注的价格是真实的交易价格，且没有虚构原价或进行虚假优惠折价，那么即使未明确表示是原价，也不构成价格欺诈。
- 例如，商家直接标注商品的售价为100元，并在促销活动中以80元的价格销售，只要这个100元是真实的交易价格，且商家没有声称这是原价或进行了虚假折扣，那么就不构成价格欺诈。
若商家存在虚构原价或虚假优惠折价：
- 如果商家标注的“原价”并非实际交易价格，或者从未有过该交易记录，而以此作为促销的参考价格，误导消费者认为享受了折扣，那么就构成价格欺诈。
- 例如，商家标注商品的“原价”为200元，但实际上从未以这个价格销售过，现在以100元的价格销售，并声称是五折优惠，这就构成了价格欺诈。
若商家使用其他欺骗性价格手段：
- 除了虚构原价和虚假优惠折价外，商家还可能使用其他欺骗性价格手段，如虚标价格、模糊标价、两套价格等，这些也可能构成价格欺诈。
- 例如，商家先提高原价再大幅降价，制造降价的假象；或者使用模糊不清的语言或单位标价，导致消费者误解；或者同时标注两种价格，如市场价和会员价，但会员价并不比市场价低等。
三、法律责任与消费者应对
法律责任：
- 如果商家被认定为存在价格欺诈行为，将面临责令改正、没收违法所得、罚款等法律责任。情节严重的，还可能被责令停业整顿或吊销营业执照。
- 此外，消费者因商家的价格欺诈行为受到损害的，还有权要求商家进行三倍赔偿。增加赔偿的金额不足五百元的，为五百元。
消费者应对：
- 消费者在遭遇价格欺诈时，可以首先尝试与商家进行沟通，寻求和解。
- 若协商无果，可以向当地的消费者协会投诉或向市场监管部门等相关行政部门申诉，要求对商家的价格欺诈行为进行查处。
- 必要时，消费者还可以提请仲裁或诉讼，通过法律途径维护自己的合法权益。
四、建议与提醒
- 商家应诚信经营：商家在标注商品价格时，应确保价格的真实性和合理性，避免使用欺骗或误导性的价格手段。
- 消费者应保持警惕：消费者在购买商品时，应仔细比较价格、了解促销活动的真实情况，避免被商家的价格欺诈行为所误导。
如有任何关于知识产权、商标权、专利权、著作权领域的法律问题，都可以直接向我咨询。