超范围审理是否属于程序违法，需根据具体情况判断，但通常而言，若超出法定审理范围且未遵循法定程序，则可能构成程序违法。以下从多个角度对此问题进行详细分析：
一、超范围审理的定义与性质
超范围审理，通常指的是法院在审理案件时，超出了法律规定的审理范围或权限，对不属于本案审理范围的事项进行了裁决。这种行为可能涉及对案件事实的认定、法律适用的选择以及裁判结果的作出等方面，均超出了法定界限。超范围审理不仅违反了法律规定的审理程序，还可能对当事人的合法权益造成损害，因此，其性质上属于程序违规行为，若情节严重，则可能构成程序违法。
二、超范围审理的法律依据与后果
法律依据：
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》、《中华人民共和国刑事诉讼法》以及《中华人民共和国行政诉讼法》等相关法律规定，法院在审理案件时，必须严格遵循法律规定的审理范围和程序。这些规定旨在确保司法程序的公正、高效和权威，保障当事人的合法权益。
法律后果：
- 若法院超范围审理，且该行为对当事人的实体权利造成不公，或严重影响法院的司法公信度和审判效率，当事人可以依法提出异议，要求法院纠正。
- 在极端情况下，如超范围审理导致严重后果，如冤假错案等，相关责任人员可能面临法律责任追究，包括纪律处分、法律制裁等。
三、超范围审理的严重性与判断标准
一般超范围审理：
- 若超范围审理的内容相对轻微，且未对当事人的实质性权利产生重大影响，如仅涉及一些程序性事项或次要事实的认定，通常不被认定为严重程序违法。但即便如此，法院也应及时纠正，确保审理的合法性和公正性。
严重超范围审理：
- 若超范围审理的内容涉及案件的核心事实或法律适用，且对当事人的实体权利产生重大影响，如错误认定案件事实、错误适用法律等，则可能被视为严重程序违法。
- 此外，若超范围审理导致案件长时间未结、当事人权益长期处于不确定状态，或引发申诉、上访等社会不稳定因素，也可能被认定为严重程序违法。
四、超范围审理的成因与解决途径
成因：
- 法律规定不明确或存在漏洞，导致法院在审理时难以准确把握审理范围。
- 法官素质参差不齐，部分法官对法律规定的理解不够深入或准确，导致超范围审理。
- 外部干预或压力，如地方保护主义、行政干预等，也可能导致法院超范围审理。
解决途径：
- 完善法律规定，明确审理范围和程序，减少法律漏洞和模糊地带。
- 提高法官素质，加强法律培训和职业道德教育，确保法官能够准确理解和适用法律。
- 加强司法监督，建立健全内部监督和外部监督机制，确保法院审理活动的合法性和公正性。
- 对于外部干预或压力，应坚决抵制并依法追究相关责任人员的法律责任。
总结与建议：
超范围审理是否属于程序违法，需根据具体情况判断。但无论如何，法院都应严格遵循法律规定的审理范围和程序，确保司法程序的公正、高效和权威。若您遭遇超范围审理的情况，建议及时提出异议并寻求法律救济。同时，我也建议您在面对法律问题时，及时向我咨询，以便获得更专业、更全面的法律帮助。