材料送鉴定机构之前未质证，确实可能构成严重违反法定程序的情形，但具体是否构成需结合案件具体情况及法律规定综合判断。以下从不同角度进行分析：

一、质证程序的重要性

在诉讼过程中，质证是当事人对对方提出的证据进行质疑、辩驳和确认的过程，是法庭审理的重要环节。质证的目的在于确保证据的真实性、合法性和关联性，从而保障法庭能够基于真实、合法的证据作出公正的裁决。因此，质证程序对于维护当事人的合法权益、确保司法公正具有重要意义。

二、未质证即送鉴定可能构成程序违法

1. 违反法定程序原则：根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释的规定，证据应当经过当事人质证后，才能作为认定案件事实的依据。如果材料在送鉴定机构之前未经质证，就可能违反了这一法定程序原则，导致鉴定意见的合法性受到质疑。

2. 影响鉴定意见的采纳：鉴定意见作为证据的一种，其采纳需要满足真实性、合法性和关联性的要求。如果鉴定材料未经质证，就可能无法确保其真实性和合法性，进而影响鉴定意见的采纳。在极端情况下，如果未质证的材料对鉴定意见产生了决定性影响，那么该鉴定意见可能因程序违法而被排除。

三、未质证即送鉴定不必然导致严重后果

1. 补救措施的存在：如果材料在送鉴定机构之前未经质证，但后续在法庭审理过程中进行了补质证，且双方当事人对鉴定材料均无异议，那么这种程序瑕疵可能不会对案件的公正裁决产生实质性影响。此时，法院可能不会因程序瑕疵而否定鉴定意见的效力。

2. 案件具体情况的考量：是否构成严重违反法定程序，还需结合案件的具体情况来判断。例如，如果未质证的材料对案件结果影响较小，或者双方当事人对材料内容均无争议，那么法院可能不会因程序瑕疵而撤销原判或发回重审。

四、法律建议

1. 严格遵守质证程序：在诉讼过程中，当事人应严格遵守质证程序，确保所有证据都经过质证后才能作为认定案件事实的依据。这有助于维护当事人的合法权益，确保司法公正。

2. 及时提出异议：如果发现对方提交的证据未经质证就被送鉴定机构，当事人应及时向法庭提出异议，并要求进行补质证。这有助于纠正程序瑕疵，保障当事人的诉讼权利。

3. 咨询专业律师：在处理涉及鉴定和质证程序的案件时，建议当事人咨询专业律师的意见。律师可以根据案件的具体情况和法律规定，为当事人提供专业的法律建议和辩护策略。

如有任何合同纠纷或刑事辩护方面的法律问题，欢迎直接向我咨询。我将以专业的知识和丰富的经验，为你提供全面、准确的法律解答。