结论：交通事故第二次复核后让重新认定仍不满的，一般情况下不能继续通过行政复核程序“翻案”，但可以通过向人民法院提起民事诉讼的方式寻求救济。

分析说明：

1. 行政复核程序的终结性：

   • 根据《道路交通事故处理程序规定》的相关规定，当事人对交通事故认定书有异议的，可以在规定时间内向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请。
   • 上一级公安机关交通管理部门经过复核后，会作出复核结论。如果复核结论要求原办案单位重新调查、认定，原办案单位会在规定时间内重新作出道路交通事故认定，并撤销原道路交通事故认定书。
   • 关键点：行政复核程序通常只有一次，即当事人对第一次交通事故认定书有异议时，可以申请一次复核。复核结束后，如果仍有不满，行政复核程序一般不再启动。

2. 向人民法院提起民事诉讼的途径：

   • 如果当事人对复核后的交通事故认定仍然不服，或者认为交通事故认定书存在错误，影响到了自己的民事权益，那么可以向人民法院提起民事诉讼。
   • 在民事诉讼中，法院会依法对交通事故的责任进行认定，并作出判决。这种判决具有法律上的强制力，当事人必须履行。
   • 关键点：通过民事诉讼，当事人可以寻求法律上的最终救济，法院的判决将作为解决交通事故责任纠纷的最终依据。

特殊场景：

• 如果当事人认为交通事故认定书的作出程序存在严重违法，或者认定事实存在明显错误，且这种错误直接影响了责任认定和当事人的合法权益，那么在某些情况下，当事人可能会考虑通过行政诉讼的方式挑战交通事故认定书的合法性。但这种情况相对复杂，且需要满足一定的条件，如行政行为违法、侵犯合法权益等。

行动建议：

• 收集证据：无论选择哪种途径，当事人都应该尽可能收集与交通事故相关的证据，如现场照片、视频、证人证言等，以便在复核或诉讼中证明自己的主张。
• 咨询专业律师：由于交通事故责任认定涉及复杂的法律问题和专业知识，建议当事人在处理此类问题时咨询专业律师，以便更好地维护自己的合法权益。你可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。
• 注意时效：无论是申请复核还是提起诉讼，都需要注意相关的时效规定，以免错过最佳的维权时机。