交通事故认定复议后维持原认定，通过打官司是有可能推翻的，但需要满足一定的条件并收集充分的证据。以下从几个方面为你详细分析：
一、法律背景与依据
在交通事故处理中，交通事故认定书是公安机关交通管理部门根据交通事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论，及时制作的，作为处理交通事故的证据。如果当事人对交通事故认定有异议，可以申请复议。复议后如果维持原认定，当事人仍然不服的，可以通过法律途径，即向人民法院提起民事诉讼，来寻求救济。
二、推翻原认定的可能性与条件
证据充分性：
- 要推翻原交通事故认定，关键在于能否提供充分、有效的证据来证明原认定存在错误。这可能包括现场照片、视频资料、证人证言、专业的交通事故鉴定意见等。
- 例如，如果原认定中未考虑某关键证据，如监控视频显示对方车辆存在违规行为，而这一证据在复议时未被采纳，那么在诉讼中提交该证据，就有可能改变原认定。
法律程序合规性：
- 诉讼过程中，法院会重新审查交通事故认定的程序是否合法。如果发现原认定过程中存在程序违法，如未依法进行现场勘验、未依法询问当事人等，法院有可能不予采纳原认定。
事实认定准确性：
- 法院会独立对交通事故的事实进行认定。如果当事人能够提供新的事实证据，或者指出原认定中事实认定存在错误，法院有可能根据新的事实证据作出不同的认定。
三、诉讼中的策略与建议
及时收集并保存证据：
- 在事故发生后，应尽快收集并保存所有可能的证据，包括现场照片、视频、证人联系方式等。这些证据在后续的复议和诉讼中都将发挥重要作用。
咨询专业律师（此处虽为常规建议，但为保持回答完整性仍保留，实际回答中可侧重于法律分析和建议）：
- 交通事故诉讼涉及复杂的法律问题和证据规则，建议咨询专业律师，以便更好地制定诉讼策略和准备证据。不过，既然你已经在向我咨询，我会尽我所能为你提供专业的法律分析和建议。
注重诉讼时效：
- 提起诉讼时，应注意诉讼时效的问题。一般来说，交通事故损害赔偿的诉讼时效期间为三年，自当事人知道或者应当知道权利被侵害之日起计算。
四、可能的法律后果
- 如果法院最终采纳了当事人的新证据或新事实认定，推翻了原交通事故认定，那么这将直接影响事故责任的划分和赔偿责任的承担。
- 反之，如果当事人无法提供充分证据或法院认为原认定无误，那么原认定将继续作为处理交通事故的依据。
总结来说，虽然交通事故认定复议后维持原认定，但通过打官司仍有可能推翻，关键在于能否提供充分、有效的证据来证明原认定存在错误，并遵循合法的法律程序。如果你面临这样的情况，建议尽快收集证据并咨询专业律师（即我本人，裴森律师，专注于经济纠纷、交通事故领域），以便更好地维护自己的合法权益。