结论：交通事故认定书已过3天复核期，在诉讼阶段仍有可能被推翻，但需要满足特定条件并收集充分证据。以下从多个角度为你详细分析：
一、诉讼阶段推翻交通事故认定书的理论基础
交通事故认定书是公安机关交通管理部门根据交通事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论，对交通事故的基本事实、成因和当事人的责任作出的具体认定。虽然它具有较强的证明力，但并非不可推翻。在诉讼阶段，法院有权对交通事故认定书进行审查，并根据审查结果决定是否采信。
二、诉讼阶段推翻交通事故认定书的条件
新证据的出现：
- 如果在诉讼过程中，当事人能够提供新的证据，证明事故认定书中的事实与实际情况不符，法院可能会不予采信该事故认定书。例如，事故现场有新的目击证人出现，其证言与事故认定书中描述的事故经过不一致，且该证人证言具有较高的可信度和证明力。
- 或者，通过车辆的行驶记录仪数据、现场的监控视频、车辆损坏痕迹鉴定报告等多方面的证据，综合证明事故认定书中的责任划分不合理。
事故认定书存在严重瑕疵：
- 程序违法：如果事故认定书的制作过程中存在严重的程序违法行为，如认定人员不具备相应资质、未按照规定进行调查取证等，法院可能会对该认定书不予采纳。例如，负责处理事故的交警没有执法资格，其参与制作的事故认定书就可能在诉讼中被质疑和推翻。
- 法律适用错误：当事故认定书中适用的法律法规不准确或错误时，也可能导致认定书被推翻。比如，在处理一起涉及特殊车辆（如工程作业车）的交通事故时，错误地适用了普通机动车的相关法律规定来划分责任。
三、诉讼阶段推翻交通事故认定书的建议
详细审阅事故认定书：
- 全面审查事故认定书中的时间、地点、当事人信息、车辆情况、事故经过及责任划分等，找出可能的错误、遗漏或不合理之处。
积极收集证据材料：
- 搜集现场照片、视频资料、目击者证言等，确保这些证据能够直接支持你对事故认定书的异议。
- 对于涉及技术性的问题，如车辆速度、刹车痕迹等，可寻求专业机构进行鉴定，以科学数据作为支撑。
在诉讼过程中积极举证：
- 向法院提交证据证明事故认定书存在错误，申请专业人员出庭辅助质证，或指出程序瑕疵，请求法院对事故认定书的证明力进行重新审查。
保持冷静耐心，尊重法律权威：
- 推翻事故认定书是一个复杂且耗时的过程，需要当事人保持冷静和耐心，积极配合法院和相关部门的工作。
- 在维权过程中，应遵守相关法律法规，尊重法律程序的严肃性和权威性。
四、实际案例参考
在实际案例中，不乏有当事人在诉讼阶段成功推翻交通事故认定书的情况。例如，某起交通事故中，原事故认定书认定一方当事人承担全部责任。但在诉讼过程中，该当事人提供了现场监控视频和行车记录仪记录，证明对方车辆存在闯红灯行为，且该行为是导致事故发生的主要原因。最终，法院采纳了这些新证据，对事故责任进行了重新划分。
总结：虽然交通事故认定书已过3天复核期，但在诉讼阶段仍有可能被推翻。关键在于当事人能否收集到充分有效的证据，并依法采取正确的维权措施。如果你对事故认定书有异议，建议尽快与我联系，以便根据具体情况制定合适的应对策略。