针对你提出的“交通事故复核让重新认定，还会维持原判嘛”的问题，我可以明确地告诉你：复核后的结果存在多种可能性，既有可能维持原判，也有可能改变原认定。以下是对这一问题的详细分析：

1. 维持原判的情况：

   • 如果经过复核，原道路交通事故认定的事实清楚、证据确实充分、适用法律正确、责任划分公正、调查程序合法，那么复核机关会作出维持原认定的复核结论。

2. 改变原认定的情况：

   • 复核过程中，如果发现原事故认定存在事实不清、证据不足、适用法律错误、责任划分不公正或调查程序违法等问题，复核机关可能会作出撤销原认定的复核结论，并责令原办案单位重新调查、认定。
   • 在重新调查过程中，如果收集到新的证据或发现新的事实，这些新信息足以改变对事故发生经过、当事人违法行为及过错程度的认识，那么就很可能会导致事故责任的重新划分，即发生改判。

影响复核结果的关键因素包括：

• 新证据的提交：当事人在复核期间可以提供新的证据来支持自己的主张，这些新证据可能会对复核结果产生重要影响。
• 复核机关的审查标准：复核机关会依据相关法律法规和程序要求进行全面、客观的审查，不同的复核机关可能对同一案件的审查标准和侧重点有所不同。

因此，无法一概而论地说复核后一定会维持原判或一定会改判。具体结果取决于复核申请的理由和证据、原认定的质量和程序、复核机关的审查态度和专业水平以及法律规定和时限等多重因素的综合考量。

如果你对复核过程或结果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。