交通事故责任认定书复核后，若维持原判，一般情况下不会被驳回，但具体结果取决于复核的审查内容和案件实际情况。以下是对此问题的详细分析：
一、复核维持原判的含义
当交通事故责任认定书复核后维持原判，意味着上一级公安机关交通管理部门在审查了原认定书的事实清晰度、证据充分性、法律适用正确性、责任划分公正性以及调查及认定程序的合法性后，认为原认定并无重大错误或事实清楚，因此决定维持原判。
二、复核维持原判后可能的情况
原认定书继续有效：
- 若复核维持原判，原交通事故责任认定书将继续作为处理交通事故的证据，具有法律效力。
当事人仍有异议的处理：
- 尽管复核维持了原判，但当事人若仍有异议，可以通过法律途径进一步申诉或提起诉讼。
- 当事人可以在接到复核决定后，向人民法院提起民事诉讼，请求法院对交通事故责任进行司法审查。在诉讼过程中，法院将独立审查事故责任，并可能作出与原认定书不同的判决。
三、复核流程与法律依据
复核申请：
- 当事人对交通事故责任认定书有异议时，可在接到认定书之日起三日内向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请。
复核审查：
- 上一级机关在受理复核申请后三十日内，将对事故的相关方面进行全面审查。
复核决定：
- 审查结束后，上级机关可能作出维持原判、责令重新调查认定或终止复核等决定。
法律依据：
- 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十三条规定，公安机关交通管理部门应当根据交通事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论，及时制作交通事故认定书。
- 《道路交通事故处理程序规定》第五十一条也明确了当事人对道路交通事故认定有异议时的复核申请权利。
四、建议与应对措施
了解复核流程：
- 当事人应充分了解复核流程、审查内容及法律依据，以便在必要时采取适当的应对措施。
准备充分证据：
- 在提出复核申请时，当事人应准备充分的证据来支持自己的异议，如现场照片、视频、证人证言等。
考虑法律途径：
- 若复核维持原判，而当事人仍有异议，应考虑通过法律途径进一步申诉或提起诉讼，以维护自身合法权益。
总结来说，交通事故责任认定书复核后维持原判，一般情况下不会被驳回。但当事人若仍有异议，可以通过法律途径进一步申诉或提起诉讼。在整个过程中，当事人应充分了解复核流程、准备充分证据，并考虑采取适当的法律措施来维护自己的权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。