事故责任认定复核退回后，原单位不一定会维持原判。

详细分析如下：

1. 复核程序的目的：

   • 事故责任认定的复核程序是为了确保事故认定的准确性和公正性。当当事人对原事故认定有异议时，可以申请复核，由上一级公安机关交通管理部门进行审查。

2. 复核后的处理：

   • 如果复核结果显示原事故认定存在错误或不当之处，上一级公安机关交通管理部门会作出责令原办案单位重新调查、认定的复核结论。
   • 原办案单位在接到复核结论后，必须依法在十日内重新调查，并根据新情况作出道路交通事故认定，同时撤销原认定书或证明。

3. 维持原判的情况：

   • 如果复核结果认为原事故认定事实清楚、证据确凿、适用法律正确、责任划分公正、调查及认定程序合法，那么原办案单位可能会维持原判。

4. 法律依据：

   • 根据《中华人民共和国道路交通安全法》及相关实施条例，公安机关交通管理部门应当根据交通事故现场勘验、检查、调查情况和检验、鉴定结论，及时制作交通事故认定书，并作为处理交通事故的证据。
   • 复核程序是法律赋予当事人的权利，旨在保障其合法权益。

5. 应对措施：

   • 如果原办案单位在复核后未按照复核结论作出相应更改，当事人可以通过合法途径向上级公安机关交通管理部门提出申诉，或者向法院提起诉讼，请求对交通事故认定进行司法审查。

综上所述，事故责任认定复核退回后，原单位是否维持原判取决于复核结果及案件具体情况。如果复核发现错误或不当之处，原办案单位必须重新调查并作出认定；如果复核认为原判无误，则可能维持原判。当事人应充分了解复核流程及相关法律规定，以便在必要时采取适当的应对措施来维护自己的合法权益。