事故认定书复核后交给原交警队划分责任，原交警队不一定会维持原判，而是会根据复核的具体情况来决定是否改变原认定结果。以下是对此问题的详细分析：
一、复核的法律依据与目的
- 法律依据：根据《道路交通事故处理程序规定》第七十一条，当事人对道路交通事故认定或者出具道路交通事故证明有异议的，可以自道路交通事故认定书或者道路交通事故证明送达之日起三日内提出书面复核申请。
- 目的：复核的目的是为了审查事故认定的程序是否合法、事实是否清楚、证据是否确实充分以及适用法律是否正确等，以确保事故认定的公正性和准确性。
二、复核后原交警队的可能处理方式
维持原判：
- 如果经过复核，认为原事故认定事实清楚、证据确实充分、适用法律正确、责任划分公正、调查程序合法的，那么会作出维持原道路交通事故认定的复核结论。此时，原交警队可能会维持原判。
撤销或变更原认定：
- 如果复核发现原事故认定存在错误或不当之处，如事实不清、证据不足、适用法律错误、责任划分不公正或调查程序违法等，那么复核机关可能会作出撤销原道路交通事故认定的复核结论，并责令原办案单位重新调查、认定。
- 在某些情况下，如果复核机关能够直接查明事实真相并确定各方当事人的责任，也可能会直接作出新的道路交通事故认定。此时，原交警队需要根据复核结果重新划分责任，不能维持原判。
三、影响复核结果及原交警队处理方式的因素
- 新证据的提交：在复核期间，当事人可以提供新的证据来支持自己的主张。这些新证据可能会对复核结果产生重要影响，进而影响原交警队的处理方式。
- 复核机关的审查标准：复核机关在审查事故认定时，会依据相关法律法规和程序要求进行全面、客观的审查。不同的复核机关可能对同一案件的审查标准和侧重点有所不同，这也会影响复核结果及原交警队的处理方式。
四、当事人的应对策略
- 积极准备复核材料：如果当事人对原事故认定有异议，应在规定时间内积极准备复核材料，包括新的证据、复核申请书等，以支持自己的主张。
- 关注复核进展：在复核期间，当事人应密切关注复核进展，及时了解复核结果。如果复核成功且原交警队未作出相应更改，当事人可以通过法律途径来维护自己的权益。
- 根据复核结果采取相应措施：一旦复核结果出来，当事人应根据复核结果来采取相应的法律措施。如果复核维持原判且当事人仍有异议，可以考虑通过行政复议或行政诉讼等途径来进一步维护自己的权益。
总结来说，事故认定书复核后交给原交警队划分责任，原交警队是否维持原判取决于复核的具体情况。如果复核发现原事故认定存在错误或不当之处，原交警队需要根据复核结果重新划分责任。因此，当事人应充分了解复核流程、审查内容及法律依据，以便在必要时采取适当的应对措施来维护自己的合法权益。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。