关于交通复议后是重新认定还是维持原判的问题，我可以给你详细解释一下：

交通复议后的结果并不是一成不变的，既可能维持原判，也可能重新认定。这主要取决于复议过程中提交的新证据以及复核机关的审查情况。

1. 维持原判的情况：

   • 如果原事故认定事实清楚、证据确实充分、适用法律正确、责任划分公正、调查程序合法，那么复议机关很可能会作出维持原道路交通事故认定的复核结论。

2. 重新认定的情况：

   • 如果复议过程中发现了新证据，或者原事故认定存在事实不清、证据不足、适用法律错误、责任划分不公正、调查程序违法等情况，那么复议机关可能会作出撤销原道路交通事故认定的复核结论，并责令原办案单位重新调查、认定。
   • 在某些情况下，如果复议机关能够直接查明事实真相并确定各方当事人的责任，也可能会直接作出新的道路交通事故认定。

因此，交通复议后的结果取决于多个因素，包括原事故认定的准确性、新证据的提交以及复议机关的审查标准等。如果你对交通事故认定结果有异议，并希望提出复议，建议你在复议前尽可能收集更多的证据来支持自己的主张，并详细阐述你对原事故认定结果的异议点。

如果你需要进一步的法律帮助或咨询，可以直接向我提问，我会尽我所能为你提供专业的法律意见和建议。