结论：原告仅有证人证言而无其他证据时，法院不一定会判原告赢，具体判决结果取决于证人证言的证明力、案件具体情况以及法律规定的证据规则。
分析说明：
证人证言的证明力：
- 证人证言是民事诉讼中的一种证据形式，但其证明力并非绝对。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。因此，证人证言需要经过法庭的质证和认证，才能确定其是否真实、可靠，并能否作为定案的依据。
- 如果证人证言存在矛盾、不合理之处，或者证人存在偏见、利益关系等可能影响其证言真实性的因素，那么证人证言的证明力就会受到质疑，法院可能不会采纳该证言作为定案的依据。
案件具体情况：
- 除了证人证言外，法院还会综合考虑案件的其他情况，如双方当事人的陈述、其他证据材料等。如果原告除了证人证言外，没有其他证据支持其主张，而被告又提出了相反的证据或反驳意见，那么法院在判决时就会更加谨慎，不会轻易仅凭证人证言就判决原告胜诉。
- 此外，案件的具体性质、争议焦点等也会影响法院的判决。例如，在一些涉及身份关系、财产权益等复杂案件中，法院可能需要更多的证据来支持其判决，而不仅仅依赖证人证言。
法律规定的证据规则：
- 根据民事诉讼法的规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。如果原告无法提供足够的证据来支持其主张，那么法院可能会判决其败诉。
- 同时，民事诉讼法也规定了证据的采信规则，如证据的关联性、合法性、真实性等。如果证人证言不符合这些规则，那么法院就不会采纳该证言作为定案的依据。
法律建议：
- 如果您作为被告，面对原告仅有证人证言而无其他证据的情况，您可以积极提出反驳意见，并提供相反的证据来支持您的主张。例如，您可以提供物证、书证、视听资料等其他形式的证据来反驳原告的证人证言。
- 如果您作为原告，仅凭证人证言可能难以支持您的主张，建议您尽可能收集其他形式的证据来增强您的证明力。例如，您可以寻找更多的证人、收集相关的物证或书证等。
后续行动指南：
- 在诉讼过程中，您应密切关注法院的举证通知和开庭安排，确保按时提交证据并参加庭审。
- 如果您对证人证言的真实性或证明力有疑问，可以在庭审过程中提出质证意见，并要求证人出庭作证或接受询问。
- 如有需要，您还可以考虑聘请专业律师来协助您处理诉讼事务，以确保您的合法权益得到充分保障。
如有其他疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。