被告人因路途遥远而将证据传到法院，并不意味着一定会输掉官司。案件的胜负取决于多个因素，而不仅仅是证据的提交方式。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：

1. 证据的提交方式与合法性：

   • 无论证据是通过邮寄、电子邮件还是其他电子方式提交，关键在于证据本身是否合法、真实且与案件相关。只要证据符合法律规定的形式和实质要件，其提交方式通常不会影响证据的效力。
   • 法院在接收证据时，会关注证据的完整性、清晰度和可读性。如果因路途遥远而采用电子方式提交证据，应确保证据在传输过程中不被篡改或损坏，且能够清晰地展示给法庭。

2. 证据的充分性与证明力：

   • 案件的胜负往往取决于证据的充分性和证明力。即使证据是通过远程方式提交，只要其能够充分证明被告人的主张或反驳对方的主张，就有可能对案件结果产生积极影响。
   • 被告人应确保提交的证据与案件事实紧密相关，且能够形成完整的证据链，以支持其辩护观点。

3. 法院的审理程序与规则：

   • 法院在审理案件时，会遵循法定的程序和规则。无论证据是如何提交的，法院都会依法进行审查、质证和认证。
   • 如果被告人因路途遥远而无法亲自出庭或提交证据，可以依法申请延期审理或采用其他合法方式参与诉讼。法院会根据具体情况作出合理安排，以确保诉讼的公正和效率。

4. 实际操作中的建议：

   • 提前沟通：在提交证据前，被告人或其代理人应与法院进行沟通，了解法院对证据提交的具体要求和流程。
   • 选择合适的提交方式：根据证据的性质和法院的要求，选择合适的提交方式。对于重要或复杂的证据，建议采用书面形式并附上相关说明或解释。
   • 确保证据安全：在传输证据时，应采取必要的措施确保证据的安全性和完整性。例如，可以使用加密技术或选择可靠的传输渠道。
   • 及时跟进：提交证据后，被告人或其代理人应及时与法院联系，确认证据是否已收到并了解后续的审理安排。

总结与建议： 被告人因路途遥远而将证据传到法院，并不直接决定案件的胜负。关键在于证据的合法性、充分性和证明力，以及法院的审理程序和规则。因此，被告人应确保提交的证据符合法律要求，并积极与法院沟通，了解并遵守相关的诉讼程序和规则。如果你在交通运输或司法行政领域遇到任何法律问题，都可以直接向我咨询，我会为你提供专业的法律建议。