被告人所有证据都提交了，但不出庭并不会直接导致被判败诉。法院的判决是基于案件事实、证据以及法律规定来综合判定的，而非单纯依据被告是否出庭。以下是对此问题的详细分析：
一、不同诉讼类型中的缺席判决
民事诉讼：
- 根据《民事诉讼法》的相关规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，法院可以进行缺席判决。这意味着，即使被告不出庭，法院也会根据原告提交的证据和陈述进行审理，并作出判决。
- 关键点：缺席判决并不意味着被告自动败诉。如果原告提供的证据不充分或存在瑕疵，法院不会仅因被告缺席就支持原告的诉讼请求。
刑事诉讼：
- 在刑事诉讼中，由于涉及对被告人的定罪量刑等重大权益问题，被告人通常需要亲自出庭接受审判。若被告人拒不到庭，法院可能会采取拘传等强制措施迫使其到庭。
- 特殊情况：对于特定类型的犯罪（如贪污贿赂、严重危害国家安全、恐怖活动等），在符合法定条件时，可以进行缺席审判。但这是较为特殊的情况，并不适用于所有刑事案件。
行政诉讼：
- 行政诉讼中的缺席判决与民事诉讼类似。如果被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭，法院同样可以缺席判决。
- 审查重点：法院会审查原告的诉讼请求、证据以及行政行为的合法性，从而作出判决。被告不出庭并不必然导致败诉。
二、不出庭的法律后果与风险
放弃诉讼权利：
- 被告不出庭意味着放弃了当庭陈述、举证、质证、辩论等直接参与庭审的权利。这可能对被告的辩护产生不利影响。
视为承认原告诉求的风险：
- 在某些情况下，如果被告既未出庭也未提交答辩状等书面意见，法院可能会视为被告默认或承认原告的诉讼请求。这对被告极为不利，尤其是在原告证据充分的情况下。
拘传的可能性：
- 在必须到庭的案件中，如果被告拒不到庭且经过两次传票传唤仍无正当理由拒不到庭，法院有权采取拘传措施强制被告到庭。
三、被告的应对策略与建议
积极应诉：
- 被告应尽可能出庭应诉，当庭陈述自己的观点和提供证据。这是维护自身权益的最直接方式。
申请延期或委托代理人：
- 如果被告因故无法出庭，应事先向法院申请延期开庭或者委托代理人出庭辩护。这可以确保被告即使无法亲自到场，也能通过代理人有效行使自己的诉讼权利。
准备充分的证据和辩解意见：
- 被告应在庭审前准备好相关证据和辩解意见，以便在庭审中有效地进行抗辩。这有助于提升被告在诉讼中的地位和胜诉的可能性。
总结与建议：被告人不出庭并不会直接导致被判败诉，但确实可能增加法律风险。因此，我建议被告人尽可能出庭应诉，或者通过委托代理人参与庭审，以确保自己的合法权益得到保障。如果确实无法出庭，应及时向法院申请延期或提交书面答辩意见，并准备好充分的证据和辩解意见以应对庭审。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。