在法庭上，如果被告确实没有能力自行获取证据，法院在特定情况下会出面去收集证据，但这并非无条件，而是需要满足一定的法律条件和程序。以下是对这一问题的详细分析：
法院依职权或依申请调查取证
依职权调查取证：
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律规定，法院在审理案件时，如果认为某些证据对于查明案件事实至关重要，且这些证据可能由于客观原因（如证据在相关部门保存、需要专业鉴定等）而无法由当事人自行获取，法院可以依职权主动调查收集证据。
- 例如，如果案件涉及国家秘密、商业秘密或个人隐私，或者证据可能因时间久远而灭失，法院可能会主动介入调查。
依申请调查取证：
- 当事人（包括被告）也可以向法院提出申请，请求法院调查收集证据。这通常发生在当事人因客观原因（如经济困难、缺乏法律知识、证据在对方控制之下等）而无法自行获取证据的情况下。
- 申请时，当事人需要说明无法自行获取证据的原因，并提供相关线索或证据材料，以支持其申请。法院在审查申请后，如果认为符合法律规定，会决定调查收集证据。
被告无能力获取证据的具体情况
- 经济困难：如果被告因经济困难而无法承担调查取证的费用（如聘请律师、支付鉴定费等），可以向法院申请减免相关费用或请求法院调查取证。
- 法律知识缺乏：如果被告缺乏法律知识，不知道如何收集证据或如何申请法院调查取证，可以寻求法律援助或咨询专业律师，以了解相关程序和要求。
- 证据在对方控制之下：如果证据在原告或其他第三方控制之下，且对方拒绝提供或无法联系，被告可以向法院申请调查取证，请求法院责令对方提供证据或直接调查收集。
法院调查取证的限制
- 合法性：法院调查取证必须遵守法律规定，不得侵犯当事人的合法权益（如隐私权、商业秘密等）。
- 必要性：法院调查取证应当基于案件审理的需要，避免过度干预当事人的私生活或商业活动。
- 可行性：法院调查取证应当考虑实际可行性，如证据是否仍然存在、是否能够被获取等。
法律建议
- 及时申请：如果被告确实无法自行获取证据，应当及时向法院提出申请，并说明无法获取的原因和提供相关线索。
- 配合法院：在法院调查取证过程中，被告应当积极配合法院的工作，提供必要的协助和支持。
- 寻求法律援助：如果被告缺乏法律知识或经济困难，可以寻求法律援助或咨询专业律师，以了解相关程序和要求，并获得必要的帮助和支持。
总结来说，虽然被告在法庭上可能因各种原因无法自行获取证据，但法院在特定情况下会出面去收集证据。被告应当了解相关法律程序和要求，及时向法院提出申请，并积极配合法院的工作。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。