结论：原告没有明确证据时，法院仍然可以发传票，但能否胜诉则取决于后续证据的收集和举证情况。
详细分析：
传票的发送与证据的关系：
- 传票是法院在诉讼过程中，为了通知当事人或其他诉讼参与人出庭而发出的法律文书。其发送并不完全依赖于原告是否拥有明确证据。
- 法院在受理案件后，会根据原告的起诉状和初步证据，决定是否立案，并进而决定是否需要向被告发送传票。即使原告在起诉时证据不够充分，法院也可能基于初步审查认为案件有受理的必要，从而发出传票。
证据的重要性与后续举证：
- 虽然传票的发送不直接依赖于明确证据，但证据在诉讼过程中起着至关重要的作用。原告需要在诉讼过程中不断收集和提供证据，以支持其诉讼请求。
- 如果原告在诉讼过程中无法提供足够证据来支持其主张，那么其诉讼请求可能会被法院驳回。因此，即使法院发出了传票，原告也需要积极准备证据，以确保其诉讼主张能够得到法院的支持。
法院的审查与判断：
- 法院在审理案件时，会对双方提供的证据进行全面、客观的审查。如果原告提供的证据不足以证明其主张，而被告又提出了有力的反驳证据，那么法院可能会判决原告败诉。
- 法院的判决是基于事实和法律的，而不是仅仅基于传票的发送。因此，即使原告收到了传票，也不能保证其一定能够胜诉。
法律建议：
- 如果您作为原告，在起诉时证据不够充分，不要灰心丧气。您可以在诉讼过程中继续收集证据，以支持您的诉讼请求。
- 同时，您也可以考虑咨询专业律师，以获取更具体的法律建议和指导。律师可以帮助您分析案件情况，制定诉讼策略，并协助您收集和提供证据。
- 如果您作为被告，收到了法院的传票，也不要惊慌失措。您应该积极准备应诉材料，了解案件情况，并在法庭上提出有力的反驳证据和辩护意见。
可能后果：
- 如果原告在诉讼过程中无法提供足够证据来支持其主张，那么其诉讼请求可能会被法院驳回，原告需要承担败诉的法律后果。
- 如果被告在诉讼过程中提出了有力的反驳证据和辩护意见，而原告无法有效应对，那么原告也可能面临败诉的风险。
总之，传票的发送并不完全依赖于原告是否拥有明确证据，但证据在诉讼过程中起着至关重要的作用。如果您有任何法律问题或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。