在盗窃案件中，如果既有既遂部分也有未遂部分，判刑时会综合考虑既遂和未遂的情节，以及犯罪的整体性质、数额、手段等因素，对既遂部分和未遂部分分别量刑后，再按照一定的原则决定执行的刑罚。以下是对此问题的详细分析：
一、法律依据
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：
- 盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
- 数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
- 数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
《中华人民共和国刑法》第二十三条：
- 已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
- 对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
二、量刑原则
分别量刑：
- 对于既遂部分，根据盗窃的数额和情节，按照《刑法》第二百六十四条的规定确定相应的刑罚。
- 对于未遂部分，比照既遂犯的标准，根据未遂的具体情节（如未遂的原因、未遂的程度等）从轻或者减轻处罚。
综合考量：
- 在决定执行的刑罚时，法院会综合考虑既遂和未遂部分的情节，以及犯罪的整体性质、数额、手段等因素。
- 如果既遂部分和未遂部分所对应的法定刑幅度相同，法院可能会以既遂部分确定基准刑，未遂部分作为酌情从重处罚的情节。
- 如果既遂部分和未遂部分所对应的法定刑幅度不同，法院会先确定较重法定刑幅度的刑罚，然后以该幅度为基准，综合考虑未遂部分的情况，决定是否从轻或减轻处罚，以及从轻或减轻的幅度。
三、具体考量因素
盗窃数额：
- 数额是判断盗窃罪严重程度的重要依据。既遂部分的数额和未遂部分可能达到的数额都会影响量刑。
- 如果既遂部分的数额已经达到“数额较大”、“数额巨大”或“数额特别巨大”的标准，未遂部分的数额也可能作为量刑的参考因素。
盗窃手段与情节：
- 多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃等情节，即使未遂，也会被视为情节严重的表现，可能影响量刑的轻重。
- 如果既遂部分和未遂部分都涉及这些情节，法院在量刑时会予以综合考虑。
未遂原因与损害程度：
- 法院会综合考虑犯罪未遂的具体原因（如是否被及时发现并制止、是否存在外部干扰等）以及造成的实际损害或潜在风险来决定从轻或减轻处罚的幅度。
- 如果未遂部分是因为犯罪分子意志以外的原因而未能得逞，且未造成实际损害或潜在风险较小，法院可能会给予较大的从轻或减轻处罚幅度。
自首与立功：
- 如果犯罪嫌疑人存在自首或立功等表现，根据法律规定，也可以获得从轻或减轻处罚。
- 这些情节在既遂部分和未遂部分的量刑中都会予以考虑。
四、举例说明
假设甲试图盗窃一家商店内价值5000元的财物（达到“数额较大”标准），但在实施过程中被店员及时发现并制止，部分财物（价值2000元）已被甲实际控制（既遂），其余财物（价值3000元）未被甲实际控制（未遂）。
- 对于既遂部分（2000元），甲可能会在三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金的幅度内量刑。
- 对于未遂部分（3000元），由于甲已经着手实行犯罪但因意志以外的原因未得逞，构成盗窃罪未遂。法院可能会比照既遂犯的标准，在三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金的幅度内从轻或者减轻处罚。
- 在决定执行的刑罚时，法院会综合考虑既遂和未遂部分的情节，以及甲的整体犯罪性质、手段等因素。如果甲没有其他恶劣情节或严重后果，且存在自首或立功等表现，法院可能会给予较大的从轻或减轻处罚幅度，最终确定一个相对较轻的刑罚。
综上所述，盗窃既有既遂部分也有未遂部分时，判刑是一个综合考量多种因素的复杂过程。如果你或你身边的人面临类似问题，可以直接向我咨询，以便更准确地了解相关法律规定、可能面临的法律后果以及如何通过合法途径维护自身权益。