结论前置：盗窃三次但其中两次未遂的判刑情况需综合考虑犯罪情节、社会危害程度、主观恶性及悔罪表现等多方面因素，依据《中华人民共和国刑法》及相关司法解释进行量刑裁定。具体来说，可能面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金的刑罚，但具体量刑会因案件具体情况而有所不同。
法律分析：
多次盗窃的认定：
- 根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》，二年内盗窃三次以上的行为应认定为“多次盗窃”。这一规定明确了“多次”的具体时间范围和次数标准，即使其中部分盗窃行为未遂，也不影响对“多次盗窃”的认定。
盗窃罪的量刑标准：
- 《中华人民共和国刑法》第二百六十四条明确规定，对于多次盗窃（无论是否成功盗得财物），均可处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。这表明，多次盗窃未遂同样构成犯罪，并需接受刑事处罚。但具体量刑时，会考虑盗窃的数额、手段、后果以及犯罪嫌疑人的认罪态度、退赃退赔行为等因素。
犯罪未遂的处理：
- 依据《中华人民共和国刑法》第二十三条，犯罪未遂是指已着手实行犯罪但因意志以外原因未得逞的情况。对于未遂犯，法院可以比照既遂犯从轻或减轻处罚。因此，在多次盗窃中，即使部分行为未遂，也可能在量刑时得到一定的从轻或减轻处理。
司法实践中量刑考量因素：
盗窃数额：
- 盗窃数额是决定量刑幅度的关键因素。如果三次盗窃中，既遂部分的数额较大或巨大，那么量刑可能会相对较重。即使未遂部分的数额不大，但既遂部分的数额达到或超过当地规定的“数额较大”或“数额巨大”标准，也会构成盗窃罪，并面临相应的刑罚。
犯罪情节：
- 法院还会考虑犯罪的具体情节，如是否入户盗窃、是否携带凶器盗窃、是否造成恶劣社会影响等。这些情节可能影响罪行的性质及量刑的轻重。例如，入户盗窃或携带凶器盗窃，即使未遂，也可能面临更重的刑罚。
主观恶性与悔罪表现：
- 犯罪人的主观恶性、是否有前科记录也是量刑时的重要参考。如果犯罪人主观恶性较小，且无前科记录，量刑可能会相对较轻。同时，犯罪人的悔罪表现也会影响量刑。如果犯罪人到案后如实供述罪行、积极退赃退赔并取得被害人谅解的，可从轻处罚。
举例说明与应用：
假设张三在两年内实施了三次盗窃行为，其中一次成功盗得财物（数额较大），另外两次因意志以外原因未得逞。在量刑时，法院将综合上述因素进行考量。如果张三到案后如实供述罪行，积极退赃退赔并取得被害人谅解，且没有前科记录，法院可能会选择较轻的刑罚，如判处拘役或管制，并考虑适用缓刑。反之，如果张三在盗窃过程中使用了暴力或威胁手段，或者盗窃目标价值特别巨大，那么他可能面临更重的刑罚。
特殊情况说明：
- 如果三次盗窃行为中，既遂部分的数额未达到当地规定的“数额较大”标准，且不存在其他特殊情形（如多次盗窃、入户盗窃等），那么可能不构成犯罪，仅按《治安管理处罚法》处罚。但这种情况较为少见，因为多次盗窃本身就已经构成了犯罪。
- 如果犯罪嫌疑人有自首、立功等情节，也可能对量刑产生积极影响。例如，自首可以依法从轻或减轻处罚；立功表现如揭发他人犯罪行为且查证属实的，也可以从轻或减轻处罚。
综上所述，盗窃三次但其中两次未遂的判刑情况需根据具体案件事实、法律规定及司法实践中的量刑考量因素来综合判断。如果你或你身边的人面临类似问题，可以直接向我咨询，我将根据具体情况提供准确的法律意见和帮助。