有盗窃前科再次盗窃未遂的判刑情况，需结合具体案情和法律规定综合判断，但一般来说，会考虑从轻或减轻处罚，同时若构成累犯则会从重处罚。以下从不同角度为您详细分析：
一、量刑依据与原则
《中华人民共和国刑法》关于盗窃罪的规定：
- 根据《刑法》第二百六十四条，盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，将受到不同程度的刑罚，包括有期徒刑、拘役、管制及罚金或没收财产。
《中华人民共和国刑法》关于犯罪未遂的规定：
- 根据《刑法》第二十三条，已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，法院可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
《中华人民共和国刑法》关于累犯的规定：
- 根据《刑法》第六十五条，被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，在刑罚执行完毕或赦免后五年内再犯应判有期徒刑以上之罪，构成累犯，应从重处罚。但过失犯罪及未满十八周岁者除外。
二、不同情况下的判刑分析
不构成累犯的普通再犯：
- 若前次盗窃未达有期徒刑标准，或两次犯罪间隔超过五年，则不构成累犯。此时，法院将依据新的犯罪事实独立量刑，参考盗窃数额、手段、情节等因素确定刑期。由于是未遂犯，法院可能会比照既遂犯从轻或减轻处罚，可能判处三年以下有期徒刑、拘役或管制，并处或单处罚金。
构成累犯的加重处罚：
- 若符合累犯条件（前罪有期徒刑且五年内再犯），法院将在法定刑幅度内从重处罚。例如，普通盗窃罪本可判三年以下，累犯可能被判处接近三年的上限刑期，并处罚金。但考虑到是未遂犯，法院也会酌情从轻或减轻处罚，不过整体量刑仍会比普通未遂犯重。
存在其他从重或从轻情节：
- 若同时存在入户盗窃、携带凶器、扒窃等恶劣情节，或造成重大损失，即使不构成累犯也可能面临更重刑罚。例如，入户盗窃且数额巨大，可能被判处三年以上十年以下有期徒刑。
- 相反，若存在自首、立功、退赃退赔等从轻情节，法院会依法从宽处理。例如，主动投案并如实供述，或积极赔偿被害人损失并取得谅解，可能降低基准刑。
三、具体量刑考量因素
盗窃数额：
- 数额是量刑的重要依据。根据相关司法解释，“数额较大”通常指一千元至三千元以上；“数额巨大”为三万元至十万元以上；“数额特别巨大”则为三十万元至五十万元以上。法院会先根据未遂情况下可能达到的既遂数额确定量刑幅度。
犯罪情节：
- 情节恶劣如使用破坏性手段、针对特定重要场所或对象（如金融机构、救灾物资）盗窃，即使未遂，也可能面临较重的量刑。相反，情节较轻时，从轻或减轻处罚的幅度会更大。
- 若导致他人重伤、死亡等严重后果，将作为严重情节考虑，增加刑罚。
其他因素：
- 犯罪人的一贯表现、是否有自首、立功等情节也会影响量刑。自首可以从轻或减轻处罚，立功同样有此效果。
四、举例说明
假设甲曾因盗窃被判六个月拘役，释放三年后再次盗窃价值5000元财物（达到“数额较大”标准），但在实施过程中被店员及时发现并制止，构成盗窃罪未遂。此时，甲不构成累犯，但法院会依据新的犯罪事实独立量刑。考虑到是未遂犯，且没有其他恶劣情节或严重后果，法院可能会综合各种因素，对甲从轻判处拘役，并处罚金。
再假设乙因盗窃被判两年有期徒刑，出狱两年后再次盗窃价值8000元财物（同样达到“数额较大”标准），并在实施过程中被制止，构成盗窃罪未遂。此时，乙构成累犯，法院将在法定刑幅度内从重处罚。但考虑到是未遂犯，且乙全额退赃并取得谅解，法院可能会判处一年十个月有期徒刑并处罚金。
总结：有盗窃前科再次盗窃未遂的判刑情况复杂多变，需结合具体案情和法律规定综合判断。作为犯罪嫌疑人或被告人，应深刻认识到违法行为的严重性，积极配合司法机关调查，争取从轻或减轻处罚。同时，作为受害者，也应及时报警并配合司法机关调查，以维护自身合法权益。如果您有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。