供货商逾期供货违约金的合法范围需根据合同约定及法律规定综合判断，具体如下：

1. 合同有明确约定时
   若双方在合同中已约定逾期供货的违约金条款（如按日计算违约金、固定比例违约金等），且该条款不违反法律强制性规定（如违约金未过分高于实际损失），则违约金金额以合同约定为准。
   法律依据：《民法典》第585条：当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。

2. 合同未约定或约定不明时
   若合同未约定违约金，或约定违约金明显低于/高于实际损失，守约方可主张以下两种方式之一：

   • 要求赔偿实际损失：包括因逾期供货导致的直接损失（如生产停滞、额外采购成本）和间接损失（如商誉损害），但需举证证明损失与违约行为的因果关系。
     
   • 申请法院调整违约金：若约定违约金过高（超过实际损失30%以上），违约方可请求法院或仲裁机构予以减少；若违约金过低，守约方可请求增加。
     法律依据：《民法典》第584条、第585条第2款：约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。

3. 需注意的合法性边界

   • 违约金上限：法律未规定统一上限，但以“实际损失”为基准，若违约金超过损失的30%，可能被认定为“过分高于”，需调整。
     
   • 举证责任：主张调整违约金的一方需承担举证责任（如证明实际损失金额）。
     
   • 行业惯例参考：部分行业（如建筑工程、国际贸易）可能存在行业惯例违约金比例，但需以合同明确约定为前提，否则不直接适用。

建议：

• 签订合同时，建议明确约定违约金计算方式（如按逾期天数、合同金额比例等），并预留调整条款（如“若实际损失高于违约金，守约方有权追偿”）。
  
• 发生纠纷时，优先协商解决；协商不成，及时收集证据（如合同、交货单、损失证明等）通过诉讼/仲裁主张权利。
  

如有具体合同条款或案件细节，可进一步向我咨询，我会结合实际情况为您详细分析。