结论：将合同拍照在特定情况下具有一定的法律效应，但并不能完全替代原始合同，特别是在涉及押金不退等纠纷时，拍照可能不足以充分保障你的权益。

分析说明：

1. 拍照合同的法律效应：

   • 拍照合同，即合同的电子影像或复印件，在法律上通常被视为原始合同的副本或复制件。根据《民法典》的相关规定，书证应当提交原件，但在某些情况下，如原件遗失、毁损或难以获取时，副本或复制件也可以作为证据使用，前提是这些副本或复制件能够与原件核对无误或者能够证明其真实性。
   • 因此，如果你将合同拍照，并在需要时能够证明该照片与原始合同内容一致，那么该照片在法律上可能具有一定的证据效力。然而，这种效力通常低于原始合同，因为照片可能存在被篡改或伪造的风险。

2. 押金不退与合同拍照的关系：

   • 押金不退通常涉及租赁合同的履行和违约问题。如果房东拒绝退还押金，你需要依据租赁合同的条款来主张自己的权益。
   • 在这种情况下，仅仅提供合同的拍照可能不足以充分证明你的主张。因为房东可能会质疑照片的真实性，或者指出照片中未包含的关键条款。因此，为了更有效地维护自己的权益，你最好能够提供原始合同作为证据。

3. 建议措施：

   • 保留原始合同：尽可能保留租赁合同的原始文本，以便在需要时作为证据使用。
   • 拍照备份：虽然拍照不能完全替代原始合同，但作为一种备份手段，拍照可以方便你随时查看合同内容，并在原始合同遗失或毁损时提供一定的证据支持。
   • 法律途径：如果房东拒绝退还押金，并且你无法通过协商解决问题，可以考虑通过法律途径来维护自己的权益。在这种情况下，你需要咨询专业律师，了解具体的法律程序和可能的结果。

特殊场景：

• 如果租赁合同中明确规定了拍照或复印件具有与原件同等的法律效力，那么在这种情况下，拍照合同将具有更高的法律效应。然而，这种情况相对较少见，因为大多数合同都会明确要求提交原件作为证据。

行动建议：

• 在处理租赁合同纠纷时，尽量保留原始合同作为证据。如果原始合同遗失或毁损，可以考虑使用拍照或其他复制手段作为备份，并尽快咨询专业律师以了解具体的法律程序和可能的结果。

如果你有任何关于合同纠纷或刑事辩护的法律问题，都可以直接向我咨询，我会尽我所能为你提供专业的法律建议。