结论：猪生病被兽医看死是否有赔偿，需根据具体情况判断，主要涉及兽医是否存在过错以及过错与猪死亡之间的因果关系。以下从不同角度进行分析：
一、兽医存在过错且过错与猪死亡有因果关系
法律背景：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。在兽医诊疗活动中，如果兽医因过错（如误诊、误治、用药不当等）导致猪死亡，且该过错与猪的死亡存在直接的因果关系，那么兽医应当承担相应的赔偿责任。
赔偿范围：
- 赔偿范围通常包括猪的直接经济损失，如猪的购买价格、饲养成本（包括饲料、疫苗、人工等）、预期收益（如猪若存活可能带来的销售收益）等。具体赔偿数额需根据实际情况和证据进行评估。
举证责任：
- 在此类纠纷中，猪的主人需要承担举证责任，证明兽医存在过错且该过错与猪的死亡有因果关系。这通常需要提供兽医的诊疗记录、用药记录、猪的死亡证明以及可能的专家鉴定意见等证据。
二、兽医不存在过错或过错与猪死亡无因果关系
法律背景：
- 如果兽医在诊疗过程中尽到了合理的注意义务，且其诊疗行为与猪的死亡之间不存在因果关系，那么兽医通常不承担赔偿责任。例如，猪可能因自身疾病严重或不可抗力因素（如自然灾害、疫情等）导致死亡，且兽医的诊疗行为并未加剧这一状况。
免责情形：
- 兽医在诊疗活动中，如果因不可抗力（如自然灾害、疫情等）或猪主人故意隐瞒病情、不配合治疗等导致猪死亡，兽医可能免除或减轻赔偿责任。
三、建议与行动
收集证据：
- 如果猪主人认为兽医存在过错并导致猪死亡，应尽快收集相关证据，包括兽医的诊疗记录、用药记录、猪的死亡证明、现场照片或视频等。这些证据将有助于证明兽医的过错以及过错与猪死亡之间的因果关系。
协商与调解：
- 在收集到足够证据后，猪主人可以尝试与兽医进行协商或寻求第三方调解（如农业部门、消费者协会等），以达成赔偿协议。协商和调解通常更为快捷、经济，且有助于维护双方的关系。
法律途径：
- 如果协商和调解无果，猪主人可以考虑通过法律途径解决纠纷。这包括向人民法院提起诉讼或申请仲裁等。在诉讼或仲裁过程中，猪主人需要提交相关证据以支持其主张，并接受法院或仲裁机构的裁决。
进一步思考：在处理此类纠纷时，除了关注兽医的过错和因果关系外，还应考虑猪的品种、年龄、健康状况以及饲养环境等因素对猪死亡的影响。这些因素可能作为减轻或免除兽医赔偿责任的考量因素。因此，在收集证据和评估赔偿数额时，应综合考虑这些因素。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。