结论：兽药卖了给猪吃死了是否有赔偿，需根据具体情况判断，主要涉及产品质量责任、销售者责任以及因果关系等因素。以下从不同角度详细分析：
一、产品质量责任角度
产品质量问题：
- 如果兽药存在质量问题，如过期、变质、成分不符等，导致猪食用后死亡，根据《中华人民共和国产品质量法》的相关规定，生产者或销售者应当承担赔偿责任。
- 法律依据：《产品质量法》第四十一条规定，因产品存在缺陷造成人身、缺陷产品以外的其他财产（以下简称他人财产）损害的，生产者应当承担赔偿责任。虽然该条款直接针对的是人身和其他财产损害，但兽药作为产品，若因质量问题导致动物死亡，同样可类比适用，生产者或销售者需承担相应责任。
赔偿范围：
- 赔偿范围通常包括猪的死亡损失（如市场价值）、因处理死亡猪产生的合理费用（如无害化处理费用）等。
二、销售者责任角度
销售者过错：
- 如果销售者明知兽药存在质量问题仍进行销售，或者未尽到合理的审查义务（如未查验兽药的生产日期、保质期、生产厂家等），导致猪食用后死亡，销售者应当承担赔偿责任。
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》中关于侵权责任的规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。
举证责任：
- 在此类案件中，通常需要由受害方（即猪的主人）举证证明兽药存在质量问题，以及该质量问题与猪的死亡之间存在因果关系。如果销售者能够证明自己无过错（如已尽到合理的审查义务），则可能免除或减轻赔偿责任。
三、因果关系角度
因果关系认定：
- 猪的死亡是否由兽药质量问题直接导致，是判断赔偿的关键。如果猪的死亡是由其他因素（如疾病、饲养管理不当等）引起，与兽药质量问题无关，则销售者不承担赔偿责任。
- 实践操作：在实际操作中，可能需要通过专业的兽医鉴定或司法鉴定来确定猪的死亡原因与兽药质量问题之间的因果关系。
多因一果情况：
- 如果猪的死亡是由多个因素共同作用导致，其中兽药质量问题是原因之一，则销售者可能需要根据其过错程度承担相应的赔偿责任。
四、建议与行动
收集证据：
- 如果发生此类情况，建议猪的主人立即收集相关证据，包括兽药的购买凭证、兽药包装、猪的死亡证明、兽医鉴定意见等，以便在后续维权过程中使用。
协商与诉讼：
- 可以先尝试与销售者协商解决赔偿问题。如果协商不成，可以向当地消费者协会投诉或向人民法院提起诉讼，要求销售者承担赔偿责任。
咨询专业律师：
- 在处理此类纠纷时，由于涉及法律专业知识较多，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议和指导。
总结：兽药卖了给猪吃死了是否有赔偿，需根据兽药是否存在质量问题、销售者是否存在过错以及猪的死亡与兽药质量问题之间的因果关系等因素综合判断。如果符合赔偿条件，猪的主人可以依法向销售者主张赔偿责任。如有具体法律问题，可以直接向我咨询。