核心结论：无兽医证看诊致动物死亡，赔偿标准需结合具体损失、过错程度及法律规定综合判定，一般包括直接损失（如购买价、治疗费）和间接损失（如合理预期收益），同时可能面临行政处罚。以下从民事赔偿和行政责任两个角度展开说明：

1. 民事赔偿：以实际损失为基础，结合过错比例分担

• 赔偿范围：
  根据《民法典》第1165条（过错责任原则），若因无证诊疗行为直接导致动物死亡，饲养人可主张赔偿实际损失，包括：
  
  • 动物自身价值：如购买价、品种纯度溢价（需提供发票、交易记录等证据）；
    
  • 合理治疗费用：因诊疗产生的直接支出（如药物、检查费用）；
    
  • 间接损失：若动物具有经济价值（如种畜、工作犬），可主张预期收益损失，但需证明损失合理性（如繁殖计划、工作合同等）。
    
• 过错分担：
  若饲养人明知对方无证仍选择诊疗，可能被认定存在过错，需按比例分担损失（如饲养人承担20%，无证诊疗者承担80%）。

2. 行政责任：无证诊疗可能面临罚款或没收违法所得

• 法律依据：
  根据《动物防疫法》第106条，未取得动物诊疗许可证从事诊疗活动的，由县级以上地方人民政府农业农村主管部门责令停止诊疗活动，没收违法所得，并处违法所得一倍以上三倍以下罚款；违法所得不足三万元的，处三千元以上三万元以下罚款。
  
• 对赔偿的影响：
  行政处罚结果可作为民事诉讼中认定过错程度的参考，但行政罚款与民事赔偿需分别主张，不互相替代。

3. 实务建议：固定证据是关键

• 饲养人需保留：动物购买凭证、诊疗记录、死亡证明、无证诊疗者身份信息等；
  
• 无证诊疗者需注意：若已实际支付部分赔偿，建议通过书面协议明确赔偿范围，避免后续纠纷。

提示：动物死亡赔偿通常需通过诉讼解决，法院会综合双方证据、动物价值及过错程度裁判。若涉及名贵宠物或经济动物，建议提前咨询律师评估赔偿金额及诉讼策略。