在调解不成法院判决时，原告和被告并非必须都到庭，但具体情况需根据案件类型和法律规定来判断。以下是对此问题的详细分析：
一、一般原则：当事人有权出庭，也有权委托代理人出庭
在民事诉讼中，当事人（包括原告和被告）有权亲自出庭参与诉讼，也有权委托代理人（如律师）出庭代表自己进行诉讼。这是民事诉讼的基本原则之一，体现了当事人的诉讼权利。因此，在调解不成法院判决的情况下，原告和被告并非必须都亲自到庭，他们可以选择委托代理人出庭。
二、必须到庭的特殊情况
尽管当事人有权委托代理人出庭，但在某些特殊情况下，法院可能会要求当事人必须亲自到庭。这些特殊情况通常包括：
离婚案件：在离婚案件中，由于涉及到夫妻关系的解除和子女抚养、财产分割等重大问题，法院通常会要求双方当事人必须亲自到庭，以便法院能够全面了解双方的真实意愿和情况，从而作出公正的判决。
涉及身份关系的案件：除了离婚案件外，其他涉及身份关系的案件（如收养关系解除、赡养纠纷等）也可能要求当事人必须亲自到庭。这是因为身份关系案件往往涉及到当事人的基本权利和义务，需要当事人亲自陈述和辩论，以便法院能够准确认定事实和适用法律。
法院认为必须到庭的案件：除了上述两种情况外，如果法院认为案件的处理结果与当事人的切身利益密切相关，或者案件情况复杂、需要当事人亲自到庭说明情况的，法院也可能要求当事人必须亲自到庭。
三、不出庭的法律后果
如果当事人被法院要求必须亲自到庭而未到庭的，可能会产生以下法律后果：
对于原告：如果原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。这意味着原告可能会失去继续诉讼的机会，或者面临不利的判决结果。
对于被告：如果被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。这意味着被告可能会失去陈述和辩论的机会，导致法院根据原告提供的证据和陈述作出对被告不利的判决。
四、建议与注意事项
了解案件类型和法律规定：在接到法院传票后，当事人应首先了解案件类型和法律规定，判断自己是否需要亲自到庭。如果案件属于必须到庭的特殊情况，当事人应按时出庭，以免产生不利的法律后果。
委托代理人出庭：如果当事人因特殊原因无法亲自到庭，可以考虑委托代理人出庭。委托代理人应具备相应的法律知识和诉讼经验，能够代表当事人进行诉讼活动，维护当事人的合法权益。
遵守法庭纪律和程序：无论当事人是否亲自到庭，都应遵守法庭纪律和程序，尊重法院的权威和判决。如果当事人对判决结果有异议，可以通过合法途径提出上诉或申请再审等救济措施。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。