调解并非必须双方同时到庭，具体到场要求需根据调解类型及法律规定综合判断。以下从不同调解场景展开分析：

一、普通民事纠纷调解：可委托代理人参与

在普通民事纠纷（如合同纠纷、侵权赔偿等）调解中，若当事人因特殊原因无法亲自到场，可依法委托代理人参与调解。根据《中华人民共和国民事诉讼法》规定，当事人有权委托一至二人作为诉讼代理人，代理人在授权范围内进行的诉讼活动对当事人发生效力。
关键条件：

1. 授权委托书：需向调解组织提交由委托人签名或盖章的授权委托书，明确委托事项和权限（如一般授权或特别授权）。
   
2. 代理人权限：
   
   • 一般授权：代理人仅能进行程序性事务（如提交材料、接收通知）。
     
   • 特别授权：代理人可代为承认、放弃、变更调解请求，进行和解等实质性行为。
     

示例：若甲因工作原因无法参加合同纠纷调解，可委托律师乙代为参与，并出具授权委托书明确乙的代理权限。若乙获特别授权，可代表甲与对方协商赔偿金额并签署调解协议。

二、特定类型调解：当事人原则上需亲自到场

部分调解因涉及人身关系或情感因素，原则上要求当事人亲自参与，具体包括：

1. 离婚调解：

   • 离婚纠纷涉及身份关系和情感判断，需当事人本人表达意愿。
     
   • 若一方确因特殊情况（如疾病、境外居留）无法到场，必须向法院提交书面意见，并经法院许可后方可委托代理人参与。
     
   • 例外：若一方丧失表达能力（如昏迷），可由法定代理人代为参与。
     

2. 涉及身份关系的调解：

   • 如收养、监护权变更等调解，因涉及人身权利义务，通常需当事人亲自到场。
     

示例：在离婚调解中，若男方因工作原因无法到场，需向法院提交书面意见说明情况，并委托律师代为参与。若法院认为意见合理，可允许律师代为协商财产分割方案，但最终调解协议需男方书面确认。

三、法院开庭前调解：双方到场为原则，例外需批准

在法院立案后的诉前调解或庭前调解阶段，通常要求双方当事人到场，以促进直接沟通、提高调解效率。但若一方有正当理由（如疾病、不可抗力）无法到场，经法院批准后可委托代理人参与。
风险提示：若一方无正当理由拒不到场，可能影响调解进程，甚至导致法院直接转入诉讼程序。

四、法律建议：根据场景选择合适方式

1. 普通纠纷：优先委托特别授权代理人参与，确保调解效率。
   
2. 身份关系纠纷：尽量亲自到场，若无法到场需提前提交书面意见并委托律师。
   
3. 法院调解：提前与法院沟通到场情况，避免因缺席影响程序。
   

总结：调解到场要求因纠纷类型而异，普通纠纷可委托代理，身份关系纠纷需亲自参与或提交书面意见。若对具体场景的到场要求有疑问，可直接向我咨询，我将结合案情提供详细方案。