关于“调解是不是被告双方都要出庭”的问题，我可以给出以下解答：
结论：在法院进行调解时，原则上原告与被告都应到场，以便双方直接交流、表达诉求，并协商解决方案。然而，也存在一些特殊情况，允许一方或双方通过委托代理人参与调解。
分析说明：
一般情况：
- 法院调解时，原告与被告的在场是必要的，这有助于调解的顺利推进和双方权益的保障。
- 双方到场可以直接交流，清晰地表达自身诉求，进而协商出解决方案。
特殊情况：
- 若一方因正当理由无法到庭，如身患重病、遭遇不可抗力等，且经过法院的许可，可以委托代理人参与调解。
- 在某些特定类型的案件中，如离婚案件，即使当事人有代理人，本人能表达意思的仍需要出庭，除非有特殊情况并向法院提交书面意见。
法律后果：
- 如果一方无正当理由拒不到庭，法院有权按照撤诉处理（针对原告）或进行缺席判决（针对被告）。
- 调解达成的协议必须双方自愿，不得强迫，且协议内容不得违反法律规定。
总结：
综上所述，调解时原则上被告双方都要出庭，但也存在特殊情况允许有代理人到场。具体是否必须出庭，还需根据案件类型、当事人情况以及法院的具体要求来确定。如果有任何疑问或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。